1. Rubavičius vis dažniau užlipa ant "žaidimo taisyklių" grėblio: citata: "Prisitaikant prie demokratinės sistemos nustatomų žaidimo taisyklių "-----Ar čia Rubavičius kalba apie Lietuvos INSTITUCIJAS (kurios pagal North* taip vadinamos)?-----2. Prie ko čia komunizmas, jei Lietuvoje prieš 17 metų įvestas kapitalizmas (koks: oligachinis, oligopolinis, biurokratinis, antreprenerinis?) ir jo INSTITUCIJOS? Kalbėkime apie Lietuvos institucijų kokybę (Formalioa žaidimų taisyklės ir Neformalus "liaudies" mentaliteto standartas).-------*)DC North "Institucijos, jų kaita....", V, 2003

Balsavau už konservatorius nes labai aiškiai įžiūriu vertybinius skirtumus jų laikysenoje (Kas dar Lietuvoje iki galo sakė sakė tiesą kraupioje Pociūno istorijoje? )pavieniai asmenys - įvairūs, bet partijos - kurios be konservatorių?). Ir valstybės interesų prioritetą prieš partinius (pvz. kokios šventos kantrybės reikėjo einant į derybas su arogantiškais socdemais? o partinis interesas čia buvo kame?). Ar turėčiau manyti kad matau regėjimus?

parašyta tai labai teisingai, beda viena, ka daryt?
mažai reiškiasi intelektualai, patys seniai numojo ranka i visą situaciją ir kol šitie žmones nepradės dirbti dėl visuomenės, kol apsiribos retais straipsniais taip ir gyvensim.. :(

jo, čia panašus absurdas, kaip tuo atveju, kai vienas muzikantas viešai aiškino, kad jis - už tradicines vertybes (o pats gyvena ne santuokoje)...

Pats tiksliausias straipsnis apie mūsų "demokratiją" .

Puikus straipsnis. Bet kad kas keistusi į gerą pusę, atrodo, dar reikės palaukti. Nebent kriščionys demokratai ineš to gero "raugo".

Mirtis KGB rezervistams-pedofilams!

Pabedavojimas. Tik Tiek.

Daugiapartine sistema kaipo tokia savaime nera joks blogis.Blogis-nebrandi visuomene,niekaip nesugebanti suvokti demokratijos mechanizmo esmes.Tai nereiszkia,jog nieko nereikia keisti.Reikia,ir tai yra imanoma,atsizvelgiant i konkreczios visuomenes brandos laipsni.Ta prasme butina isz pagrindu tobulinti ir Politiniu partiju,ir ju finansavimo,ir Seimo rinkimu,ir savivaldybiu tarybu rinkimu istatymus.Bet tai padaryti gali tik Seimas.Todel ir manau,jog realus pokycziai yra imanomi tik po sekancziu Seimo rimkimu (jeigu tauta pagaliau atsikvoszes).

Visas dėmesys sukasi tik apie didžiuosius miestus. Bet juk ne mažiau įdomi situacija ir su taip vadinamais užsisėdėjusiais rajonų merais, kurių turime tikrai ne vieną. Ar tik už nuopelnus dėkinga liaudis juos renka trečiai ar ketvirtai kadencijai. Kokia galimybė kandidatuoti ar pasirinkti balsuojant, kai visas savivaldybės aparatas pajungiamas vienam tikslui, kai esamo mero nuopelnams nepriskiriamas tik oras už lango? O svertų atsidėkoti ar sugadinti gyvenimą meras tikrai turi pakankamai. Taigi žiūrime, ką turime - kunigaikštystes po skysta demokratijos skraiste. Ir vsio zakonno.