a cia kas per sniukis,a vyrs a boba?

Sako kovos su smurtu kurią patiria moterys. Tai jūs man pasakykite tada. Jei moteris pati smurtauja prieš beginkli vaiką kuris jau yra moters įsčiose ir nužudydamas savo vaiką, per aborto atlikimą ankstyvojoje vystomi stadijoje. Ir tam veikimui nusikalstamumo, turi pasiteisina, kaip tai moters teisę į kūną (vienas iš galimų variantų). Tad tokiu atveju ar moteris nenusipelnė to paties ką ji darė savo negimusiam vaikui? Juk visuomenė ne šiaip yra pasakymas: dantis už dantį, akis už akį, kraujas už kraują. Juk jei suaugęs žmogus smurtauja ir dar atima gyvybę nekaltas žmogui, kuris neteko galimybės gimti, bet buvo šaltakraujiškai nužudytas pačio artimiausi žmogaus. O tas atpildas į moters pusę gali būti, kad ir taip vadinami prievartautojai, kai moteris kuri padarė abortą, bet prievarta nuo prievartautojai patyrė po tam tikro laiko tarpo, kai savo nusikalstamą veiką jau užmiršo. Arba tą moteris po pasidaryti aborto, susilaukia vaiko po 5 metu. Bet vaikas (iki 10m), patyria prievarta nuo pedofilo ir buvo taip pat nužudyta (tai yra atimta gyvybę). Arba moteris su vaiku keliauja mašina atostogauti, bet patenka į avariją su kita transporto priemonė. Kurios metu vaikas yra padalijamas per pusę, mašinos nuolaužomis, o moteris sunkios būklės. O taip vadinamas kaltininkas mažai nukentėjo. Ir tai tik trys galimi variantai, kada moterys patiria smurtą arba pavojų gyvybei. Tad ar moterys pelnytai šiuo atveju gauna į savo adresą smurtą?

pasiskųsk savo žmonai sabatauskaitei,gal ji savo tėvą sabatauską paniukins...