Tai jis juk jau garsino Lietuva daves intreviu sputnik zurnalui. graziai isderge Lietuvele, ir pabreze kaip dievina Rosija. Tai uztenka gal jau jo. Tegu garsina gal kitiu. Duokit jaunimui kelia ir remkime jaunus tikrus talentus o ne sita patys zinot koki :)

Pala pala, o kodėl jis 24 metus nevažiavo į Paryžių??? tai reiškia niekas nekvietė , niekam jis ten nereikalingas. ir dabar tik dėl tos madų savaitės tikriausiai prasprūdo, jam kažkas padėjo ten įlysti. tai džiaugtųsi dėkotų, tai ne dar išlenda jo bajuarastis nagla, negana to dar jam ale kažkas skolingi, turi jį remti. jeigu 24 metus nevažaiavo ten su savo genialiais darbais, vadinasi niekam ten jo nereikia. ir čia nereikia, tik va kad jis bruka save naglai . Kaip sake Vasiljevas : Mada - tai turtingų dykaduonių užsiėmimas.

O as manau, kad jo nereikia nei remti, nei rodyti. Jis bloga tona rodo : vulgariai , bjauriai sneka, deda savo gaslias nuotraukas i viesa erdve , zemina kolegas, slykscios jo paviesintos rasliavos. Ir bendrai , ka jis konkretaus gero yra padares ? ar jis labdarai kazka skyres yra, ar padejes bent jau kazkam . Jis tik save piarina ir kaulija pinigu.
Kita vertus koks konkreciai jo darbas yra genialus arba kazkas naujo israsta ar atrasta , ar originalu , ko pasaulis tikrai nemate? rekauja , klykauja , taciau konkretumo kazkaip nera. Man idomu kiek jis atlyginimo moka savo darbuotojam , ar neisnaudoja ju ?

Taigi jau buvo tam Paryziuje pries 24 metus. Ir ka jis ten isgarsino, kas nuo jo to vizito pasikeite ? Ir dabar argi jis ka nors isgarsins, tai jis vaziuoja del saves juk, pasitusint , sau piara pasidaryt , suknele gal kokia parduot . Jis tik sau naudos ziuri, ka jis ten gali garsint.

tauta nesupras, jei valdžia skirs pinigų tokiam reikalui

Talentus už ju darbus gerbia ir šlovina žmones, bet kai genijus pats save stato ant pjedestalo ir pyksta kad kiti jo negarbina, tai labai be kaip atrodo, ypač kai tai pastoviai kartojama, o ir kodel valdžia turi skirti pinigus iš mokesčiu moketoju sumoketu mokesčiu pono suknioms siuti, juk už dyka nesiuva.

Is chares tai kazkoks frankensteinas

didysis dizaineris per daug brangiai ir didingai pervertina savo talento savybes ir valdžia tai mato,nors nuomonė gali būt klaidinga,bet jo drabužiai žiauriai brangūs,palyginus su įpirkimo galimybėm...taip sakant,kuklumas yra dorybė didesnė už norus įnoringus ir kritiką,kuria dosniai visiem dalina o savęs nepastebi tarp keistų vertybių,kurias perlenkia bendram kontekste...

Tai čia reikia iškrypėlius pareklamuot valstybės lėšom?

Reikejo kreipti i TV3 pagalba. Garantuotai butu padeje ir dar viena setija susuke.