Niekas taip nekreipė dėmesio į Rolando Pakso pusę, kaip šią savaitę išryškėjusi ir kaip reikiant reflektuota Lenos Lolišvili figūra. Nuo “Orbitos” iki “Prašau žodžio”, nuo “Dviračio” iki “Nuo... iki...”. Politinės, visuomeninės diskusijų laidos, satyrinės, laidos moterims... Negi tai tik Lenos savireklama? Knygos anonsas, naujo skandalo išvakarės?
Sekmadienio vakarą “Nuo... iki...” vedėjai Rūtai Michelkevičiūtei L. Lolišvili pareiškė ateinančią (t.y. jau šią) savaitę išeisiant knygą. Knygą, teologo ir žurnalistės parašytą, knygą apie ją su geriausiais jos apibūdinimais bei garsiausiųjų klientų vardais ir atsiliepimais. Garsiausieji klientai, suprantama, su nuotraukomis ir atsiliepimais. Labai keistas pomėgis fotografuotis, ir metodiškai. Ir rinktis autografus, liudijančius, kad... Liudijančius, kad valdžios vyramas ne visi šulai galvoje?
Tai, ką darė R. Paksas šią savaitę, t.y. vizitas Lenkijoje, susilaukė daug mažiau televizinio dėmesio negu aiškiaregės pranašystės. Galima sakyti, kad prasidėjęs nuo skandalo, aiškiaregės kelias po TV baigėsi perėjimu į saloninę sekmadienio laidą moterims. Laida be aiškiaregės buvo ne laida. Net LTV, likusi be priežiūros, laidoje “Prašau žodžio” suteikė žodį Pauliui Subačiui, katalikui intelektualui, kuris pareiškė negalįs gyventi tokioje valstybėje, kur valdo šamanai, raganos, regėtojai ir pan. Kiek perlaužė P. Subačius, bet smagu buvo išgirsti, kad visuomenė nuo raganų viduramžiais gynėsi kitokiais būdais, bet galiausiai laimėjo protas ir europinėje kultūroje magai bei burtininkai buvo nustumti nuo valdžios. Kitokių būdų gintis nei žiniasklaida mes neturime ir laidoje maždaug dvigubai daugiau žmonių pritarė šiam požiūriui, nei nepritarė. Skambutis kainavo nei daug, nei mažai - 0,49 Lt. Iš viso skambino daugiau nei tūkstantis du šimtai. Nei daug, nei mažai.
O kiekviena laida jau mano, kad jai kitaip nebeišeina. Kitaip nei bėgti drauge su visa tauta paskui aiškiaregę Leną į jos rodomus horizontus.
Atrodo, kad Lena dirba vieną darbą - atkreipia dėmesį į save, bet tuo pačiu metu rezgamas kažkoks smūgis, nes neatrodo, kad šis reklamos-antireklamos pliūpsnis buvo nelauktas, bent jai pačiai. Kas jį paleido, liko neaišku. Tas, kuris pasodino L. Lolišvili greta Almos Adamkienės per R. Pakso inauguraciją. Tas ir yra suinteresuotas, kad visas šis triukšmas tęstųsi ir kad... ir kad kas? Kol kas nežinome, koks bus rezultatas. Bet kad viskas suplanuota, rodo ne tik poinauguracinis triukšmas, kilęs apie aiškiaregę, bet ir šią savaitę išeisianti jos knyga. Per savaitę nei dvi knygos neparengiamos, vadinasi... Vadinasi, tai planuota akcija, kuria (tikriausiai) siekiama knygoje paminėsimus asmenis (Algirdas Brazauskas eis pirmuoju numeriu, tai jau aišku) nusitempti drauge su savimi, “parišti”. Jei R. Paksas toks, tai ir visi kiti tokie. Jau ir Vytauto Landsbergis painiojamas į tą gretą, nors jis pats nuo aiškiaregės lyg ir atsižegnojęs. Pasmalsavo - klius ir jam. Taigi paskirtis - vieša kompromitacija, nors čia TV laidoms reikėtų skirti, apie ką kalbama. Jeigu žmogus, net ir aukštas politikas, gydosi ar gydo vaikus pas šamanę, tai jo bėda, jo naivumas. Asmeninė sfera. Bet jeigu jis konsultuojasi su ja valstybės gyvenimo klausimais... ar valdžios formavimo... Atrodo, ta jėga, kuri meta aiškiaregei skirtą knygą kaip kompromatą ir pačiam R. Paksui, ir kitiems politikams, tikisi, kad žiniasklaida užkibs ant pavardžių skaičiaus ir svorio. Ji kol kas užkibusi, net pernelyg aistringai.
Vis dėlto reiktų tikėtis, kad aiškiaregės fokusai ir jos išmesta kompromituojanti medžiaga žiniasklaidai nebus vieno matmens. Traukiant R. Paksą sodinami žemyn iki šamaniško lygio ir kiti. Tik reiktų atkreipti dėmesį - bendravimas bendravimu, tik jis skirtingų kategorijų, o L. Lolišvili ėmė ir įėjo į Lietuvos istoriją kaip pirmoji asmeninė prezidento magė. Jokie naujieji pagonys taip ir nesubrandino Lizdeikos prie prezidento. O štai iš saulėtosios Gruzijos siuntinėlis, gulėjęs čia keliolika metų ir šiandien aktyvuotas...
