Turėjo būti ne "vadinamąjį", o "vadinamojo".
Atsiprašau.

Gerbiamasai, problema ne migrantuose, o mūsų politikų proto nebuvime. Armėnų kivirčius su jų Karabache išpjautais azerais, taip pat su turkais mes įsileidome tada, kai mūsų mielas Seimas prabalsavo už šimto metų senumo ar tai buvusio, ar tai nebuvusio vadinamąjį "armėnų genocido" pripažinimą.
Istorijos žinovai, mat, atsirado. Lochai.

Puikus pavyzdys to, kur mus gali nuvesti vadinamoji multikultūralizmo ideologija ir imigracijos neribojimas.

Betrūko tik, kad Lietuvon persikeltu kruvini armėnų-azerbaidžanų kivirčai, kaip tai įvyko Vokietijoje su kurdų-turkų kivirčais.

Rezultate tų svetimšalių peštynėse niokojami vokiečių miestai ir pan.

Ar nesulauksime ir pas mus kokių riaušių po apsikeitimo tokiais straipsniais?

tike nereikia cia armenu propagandos. Visi zinome, kaip armenai pjove su rusu pagalba azerbaidzaniecius ( viena Kodjaly mieste armenai ispjove 2000 seniu, moteru, vaiku , kunus sudejo i trukini ir isiunte i Baku ).

krikščionybės pradininkai. Kristus buvo armėnas, nes jo motina žydė, o tėsvas - Dievas. Dievas negalėjo būti ne armėnas.

Opa
Arutiunianas varo ant Meliano - kas tiems armėnams darosi? Dar reikia Muntiano.
---------------------------------------

Pavardžių galūnių išorinis panašumas toli gražu nerodo tą pačią etninę kilmę :)

Arutiunianas - armėnų kilmės.

Melianas turi tiurkiško "kraujo".

Muntianas - moldavų (tiksliau - rumunų) kilmės (vadinamąją "moldavų naciją" sukūrė sovietų propaganda, kada atplėšė dalį etninių rumunų teritorijų).

Armėnai persistengė su savo propaganda. Skaičiau pirmos straipsnio dalies komentarus (gana gausius), kurie buvo stipresni už patį straipsnį. O dabar jau nėra kam komentuoti - tema išsemta.

Abu konflikto dalyviai kalti, bet kalčiausia Rusija kuri svetimom rankom žarstė žarijas ir kikeno į saują...

Arutianas varo ant Meliano - kas tiems armėnams darosi? Dar reikia Muntiano.

Stebiuosi, kaip autorius (Ruslanas Arutiunianas) sugeba apversti viską aukštyn kojomis.
Jei Maskva rėmė Azerbaidžaną, tai kodėl ji leido armėnams ginkluotis, o Armėnijos SSR valdžiai - atvirai vykdyti Karabacho aneksiją (dar sovietiniais metais)?
Kodėl būtent Armėnija (ne Azerbaidžanas) virto monoetninė šalimi, ko nėra daugiau niekur pasaulyje?
Kaip čia dabar išeina, kad neva nuskriausta Armėnija užėmė dvidešimt procentų Azerbaidžano teritorijos (o ne atvirkščiai)?
Nereikia klampinti mūsų informacijos jūroje, kai išvados prieštarauja pamatiniams dalykams.