„Šiuo atveju, jei ministras jau taip mato situaciją, matyt, galėjo ją pamatyti ir šiek tiek anksčiau ir su tuo racionaliu pasiūlymu išeiti 2020 ar 2021 metais, svarstant visą mokestinę reformą ir gauti Vyriausybės pritarimą. Nes dabar labai sunku pasakyti, ar tai jo asmeninė nuomonė, ar Vyriausybės požiūris“, – „Žinių radijui“ antradienį teigė F. Jansonas.
„Tą problemą, jei ji egzistuoja, (reikia – ELTA) spręsti dabar. Bet pasakyti, kad „matau problemų, o spręskite kiti“ – turbūt yra tam tikras veiklos ir darbo simbolis“, – pridūrė jis.
Kita vertus, F. Jansono neįtikina ir A. Dulkio argumentai esą didinti PSD įmokas reikia, nes lietuviai jų vis dar sumoka mažiau nei vidutinis Europos Sąjungos (ES) gyventojas. F. Jansonas pabrėžia – PSDF biudžetas „yra pakankamai didelis“, todėl prieš kalbant apie didesnį lėšų poreikį, pirmiau vertėtų peržiūrėti tai, kaip jos naudojamos, įsitikinęs vyriausiasis prezidento patarėjas.
„PSDF biudžetas „yra pakankamai didelis – 3,5 mlrd. eurų. Ten lėšų yra pakankamai daug. Tai pirmas dalykas yra racionaliai jas naudoti“, – sakė F. Jansonas.
„Antras dalykas – taip, Lietuvos gyventojai sumoka beveik 7 proc. PSD įmokos, tai yra mažiau nei ES vidurkis, bet, vėlgi, Lietuvos gyventojai priemokomis sumoka daugiau nei ES gyventojai – 30 proc. vietoje 15 proc. Tai šiuo atveju ta diskusija (dėl PSDF įmokų didinimo – ELTA) gali būti, bet keista, kai ji kyla taip, kad „įmoką reikės didinti, bet kitai Vyriausybei“, – kalbėjo prezidento vyriausiasis patarėjas.
Praėjusią savaitę ELTA interviu metu sveikatos apsaugos ministras A. Dulkys teigė, kad akivaizdu, jog nauja valdžia, nepaisant augančių finansinių poreikių krašto gynybai, privalės imtis PSD įmokų didinimo klausimo. Anot jo, tą padaryti reikėtų jau pirmojoje kitos Vyriausybės kadencijos pusėje.
