Dėl naujos Visagino AE statybos. Strateginiai sprendimai Lietuvoje dėl naujos Visagino AE statybos yra padaryti perimant jau pastatytos Ignalinos AE infrastruktūrą.Tai vienintelė lengvinanti Lietuvos pozicijos aplinkybė tarptautinės teisės kontekste,nes visiškai neaišku,kodėl Lietuva nederino naujos Visagino AE statybos projektų,saugumo garantijų su kaimyninėmis valstybėmis? Garsiai čirškėdama apie naujos Visagino AE statybą ( pirmoji - Rusijos kunigaikštė Šatrija) ,ignoruodama elementarų "tarptautinį mandagumą", Lietuva prisišaukė agresyvių valstybių paranojinę reakcija - serijinę AE statybą Lietuvos pasienyje,sostinės Vilniaus prieigose. Šioms "demokratinio totalitarizmo" valstybėms,kur žmogaus gyvybė yra nykstamai mažas dydis,Lietuva "atrišo rankas".Kas atsakingas dėl tokios netoliaregiškos Lietuvos pozicijos naujų AE statybų kontekste? Akivaizdus Lietuvos Prezidentūros neveiksnumas.
Protestuojant prieš naujų AE statybą,negalima išskirti Visagino AE statybą,būtina tuo pačiu metu reikalauti visų trijų AE statybų stabdymą,kol nepasiekta kritinė riba. Užsienio politikos klaidos AE kontekste yra neatleistinos. Prezidentė tampa branduolinio siaubo "prezidente",nes Lietuvos dangų saugantys EU naikintuvai neapsaugos nuo branduolinių objektų teroro aktų žemėje. Ukrainoje,Pripetės teritorijoje,po Černobilio AE avarijos žmogus negalės gyventi apie 500 metų,nes toks yra radioaktyvių dulkių ,užklojusių Pripetės teritoriją,radioaktyvumo periodas.Viena dulkelė nužudo žmogų vidutiniškai per vienerius metus.Pripetė didesnė už mažytę Lietuvą.
Arvydas Damijonaitis,buvęs Lietuvos Žaliosios partijos Vilniaus skyriaus pirmininkas

Kiek zmoniu tiek nuomoniu. Naivu tiketis pigios elektors is naujos AE, komercinis ten projektas. Kad pinigus isves visi statantys is Lietuvos irgi tiesa (ukio ministras sake, kad neturi Lietuvos imones reikiamu sertifikatu nei statyboje dalyvauti). Visi puikiai zinome 10% atlyginima nuo visu vykdomu projektu, cia butu vienas didesniu - geras biznis. Dar metro Vilniuje neblogas nes irgi daug metu po 10% visi mokes valdantiesiems kol tunelius kas. Siulyciau daugiau galvoti savo galva, o ne klausyti ziniu ar zaliuju.

nu ir runkelis esi. nesupranti elementariu dalyku. pabandysiu tau isaiskinti, bet labai abejoju ar suprasi. taip turejom du reaktorius po 1350mwe kiekvienas, dar pridek kogeneracines elektrines kauno hes, kai tuo metu buvo ryskus ekonomikos nuosmukis ir elektros suvartojimas mazas buvo. elektros jungciu i vakarus nebuvo, rusijoj pacioj elektros perteklius, tas pat ukrainoj baltarusija galejo rinktis is tu triju ir kadangi lietuvos padetis buvo blogiausia gaudavo is lietuvos pigiausia elektra o kartais uz ja is vis nemokedavo, latviai irgi galedavo rinktis tarp rusu ir lietuviu ir galedavo gauti elektra labai palankiom salygom, o lietuvos vartotojai buvo vieninteliai kas islaikydavo tuos du nereikalingus lietuvai reaktorius. dabar visai gi kita istorija. dabar elektros tiltai bus pastatyti pirma elektrines, reaktorius tik vienas bus, dides elektros suvartojimas, ypatingai sparciai vystysis elektromobiliu keliuose kas pageris atomines elektrines efektinguma, nakti pertekline elektra bus pumpuojama ne tik i kruonio elektrine bet ir bus kraunamos baterijos automobiliam. taip kad viskas yra gerai, o dar manau po kokiu 15 ar 20 metu reiks pasistatyt dar kokius 2 ketvirtos kartos PRISM reaktorius {google kam reik informacijos} ta pati GE HITACHI suprojektavo juos, gales gaminti elektra is branduoliniu atlieku, siaip tai dar butinai reiktu Vilniuj ir Kaune pastatyti siuksliu deginimo gamyklas i butinai kuo skubiau reiktu pradeti statyti ypatingai efektyvia Birstono hidroelektrine.

Nebuvo ir nėr Lietuvoj atsakingo gaspadoriaus.Turėjom mes AE ,o mokėjom brangiausiai už elektros energiją Pabaltijy. Ar kas nors pasikeis? Tai gal pigiau pirkti ,nei sėdėti ant atominės bombos ir 3
bombų pavojaus zonoje?

visi mastantys zmones puikiai supranta kad lietuvos zaliesiems rusai gerai pinigu atseikejo per 20 metu. hidroelektriniu statyt negalima, atomines negalima, siuksliu deginimo gamyklu negalima statyti, duju terminalo negalima, butinges terminalo negalima, klaipedos naftos negalima, bet kazkodel zalieji neprotestuoja pries dujas deginancias kogeneracines elektrines ar elektrenu elektrine nors kur kas ekonomiskiau butu naudoti biokuro kogeneracines elektrines. reik aplamai lietuvoj daryti viska atvirksciai nei zalieji siulo, jei jie kam nors priestarauja, butinai reikia statyti ar vykdyti ta projekta.