Kelis K.Pūko skundus nagrinėjusi komisija nusprendė, kad Seimo statuto normos bei kiti teisės aktai nebuvo pažeisti Seimo nariui bei advokatams nedalyvaujant posėdyje, kuriame buvo patiekti ikiteisminio tyrimo duomenys, taip pat ir neskelbtame posėdyje apklausiant įslaptintą liudytoją.
„Apklausdama anoniminį liudytoją specialioji komisija nepažeidė galiojančių teisės aktų“, – nustatė komisija, tačiau kartu rekomendavo išvadose nesiremti nustatytais faktais, su kuriais K.Pūkas ir jo advokatas negalėjo būti supažindinti dėl informacijos įslaptinimo.
EPK posėdyje dalyvavusi apkaltos komisijos pirmininkė „valstietė“ Dovilė Šakalienė pažymėjo, kad K.Pūkas su advokatais galės susipažinti su įslaptintų liudytojų parodymais, tik jie bus nuasmeninti.
Seksualiniu priekabiavimu apkaltintas K.Pūkas etikos sargams adresavo keletą skundų dėl apkaltos komisijos darbo – teigė, kad neleidžiant jam ir atstovams dalyvauti posėdžiuose buvo paneigta jo teisė į gynybą.
