Amerikoje gimęs B. Browderis tapo Kremliaus režimo kritiku po to, kai 2005 m. buvo deportuotas iš Rusijos už pasipriešinimą Vladimiro Putino valdymui.
Anot B. Browderio, tas, kuris sveikina šiandieninį susitarimą tarp JAV ir Rusijos, „visiškai nesupranta esmės“.
„Rusija gali ir toliau daužyti civilinius taikinius, tokius kaip ligoninės, mokyklos ir daugiabučiai namai, ir esu tikras, kad taip ir darys, O gavusi šią nuolaidą Rusija išsaugo naftos perdirbimo gamyklas, kurios yra vienas iš pagrindinių jų karo finansavimo variklių“, – teigia B. Browderis.
Jis priduria, kad Rusijos atleidimas nuo sankcijų „vargu ar yra tinkamas atsakas šaliai, kuri nužudė dešimtis tūkstančių nekaltų ukrainiečių ir padarė trilijono dolerių žalą“.
„Čia visiškai nėra ko švęsti“, – priduria jis.
Kremlius vėl kelia sąlygas: susitarimas su JAV įsigaliotų tik vienu atveju
Kremlius antradienį pareiškė, kad susitarimas dėl Rusijos ir Ukrainos smūgių Juodojoje jūroje sustabdymo, apie kurį paskelbė JAV, gali įsigalioti tik atšaukus Rusijos žemės ūkio produktų eksporto apribojimus.
Maskva nurodė, kad susitarimas įsigaliotų „atšaukus sankcijų apribojimus“ Rusijos žemės ūkio bankui ir kitoms „finansų institucijoms, dalyvaujančioms tarptautinėje prekyboje maisto produktais“, ir tik po to, kai jos bus pakartotinai prijungtos prie tarptautinės atsiskaitymų sistemos SWIFT.
JAV antradienį jau pranešė, kad rems Rusijos trąšų eksportą, dėl kurio Maskva skundėsi pritaikius didžiules sankcijas dėl jos invazijos į Ukrainą.
„Jungtinės Valstijos padės atkurti Rusijos prieigą prie pasaulinės žemės ūkio produktų ir trąšų eksporto rinkos, sumažins jūrų draudimo išlaidas ir pagerins prieigą prie uostų ir mokėjimo sistemų tokiems sandoriams“, – tvirtinama Baltųjų rūmų pareiškime.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
