Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
O prokurorei,teisejo juodinti nevertetu,suabejojus,ji galejo pareikalaiti perduoti byla kitam teisejui. Is aprasymo matyti kad sprendimas buvo priimtas TEISINGAS... Juk gyvename TEISINEJA valstybeja. P.S. sio straipsnio neturetu buti kol nesibaige byla. kazkam niezti rankos pakomentuot-pasiguost!
Labai jau silpnai gynesi Živile, ar tik ne savo noru isoko i lova ? Draugiu vyrus jau apejus, susirado nauja auka. Tikrai moteris megstanti aktyvu gyvenima .
Palaukime, ką nutars kiti teismai. Kažkodėl kirba mintis, kad Vyrukas galiausiai bus nuteistas. Man panašiau į nusikaltimą.
Čia jau kiekvienam aišku, kad jei moteris būtų prievartaujama, ji priešintųsi, kaip tik gali, kad apsigintų nuo iškrypėlio. Ko Nebuvo šiame atvejyje, moteris sakosi priešinusi, tačiau net menko įbrėžimo ant Juliaus nerado! Dar vienas ydomus dalykas, kad ji parvežė Julių apie vidurnaktį, o grįžo tik ryte. Tai atsakykite, kaip įmanoma prievartauti tiek laiko ir palikti tik kelis nežymius pėdsakus ant Živilės kūno? Nėra jokios logikos! Tas faktas, jog Julius skolindavo savo automobilį živiliai įrodo, jog jie buvo meilužiai, nes kas šiais laikais duodama už dyką?
Todėl Marijampolės teismas atmetė išžaginimo versiją, stebėdamasis, kad nelikę žymių ant vyro kūno, nors moteris tikino aktyviai priešinusis,
tai geras,kiek Lt istorijoje esame to girdeje.Nejau,jai vyras stipresnis,jis visada kaltas.??????????????
ko tik neprisigalvoja kai paskolos smaugia ir dar tarpkojį niežti
vyras ir žmona sugalvojo planą kaip palengvinti naštą mokant namo paskolą ;)
Zivkos vyras viska zinojo ir planas chuliganas buvo ju abieju :D
Ka as zn?
Ka as zn?
REKLAMA
REKLAMA
Išžagino, o galbūt tik susipyko su meiluže?