Jis pareiškė, kad Seimas negali pritarti bet kokio turinio laikinosios tyrimo komisijos išvadai, tai yra tokiems joje suformuluotiems pasiūlymams, kurie būtų nesuderinami su Konstitucija ir iš konstitucinių teisinės valstybės, valdžių padalijimo principų kylančiais reikalavimais.
„Prieš nusprendžiant pritarti ar nepritarti Seimo laikinosios tyrimo komisijos išvadai (ar pritarti jai iš dalies), iš Konstitucijos Seimui kyla pareiga įvertinti, ar minėtos komisijos išvadoje suformuluoti pasiūlymai yra suderinami su Konstitucija, ar jais nėra pažeidžiami iš konstitucinių atsakingo valdymo, valdžių padalijimo, teisinės valstybės principų kylantys reikalavimai“, – rašoma KT nutarime.
Anot jo, minėtos komisijos išvadomis paneigiama oficialiojoje konstitucinėje doktrinoje atskleista konstitucinė apkaltos instituto samprata. Remianti komisijos išvadomis, Seimui būtų suteikti Konstitucijoje nenumatyti įgaliojimai ir perimti KT įgaliojimai.
„Nutarime nusprendus, kad pagal Konstituciją Seimas 2015 metų gruodžio 23 dieną nutarimo 1 straipsniu negalėjo pritarti toms Seimo laikinosios tyrimo komisijos išvados nuostatoms, kuriose suformuluoti minėti pasiūlymai, konstatuota ir tai, kad Seimas minėtu nutarimu negalėjo pritarti visai tokiai šios komisijos išvadai be išlygų“, – rašoma Konstitucinio Teismo pranešime.
