Jie išsako savo įžvalgas apie televizijos interviu, kuriame A. Tate’as klausiamas apie įtarimus prekyba žmonėmis, rašoma pranešime žiniasklaidai.
„Andrew Tate: ikona ar apsimetėlis? Specialią laidą“ Lietuvoje jau galima peržiūrėti per „discovery+“, pasiekiamą per „Go3“ televiziją.
Nuo 2016 metų, kai Andrew Tate‘as pasirodė realybės šou „Didysis brolis“, savo internetinei auditorijai jis pradėjo formuoti „Džeimso Bondo gyvenimo būdo“ įvaizdį.
Naujame „discovery+“ dokumentiniame filme teismo psichologė Kerry Daynes tvirtina, kad A. Tate’as, laikydamas save jų gelbėtoju, dėl savo pinigų ir raumenų subūrė didžiulį „kultą“ ir tapo nepatenkintų jaunų vyrų kartos ikona.
K. Daynes apibūdina Tate’ą kaip „rinkodaros genijų“ ir „veržlų kalbėtoją“, tačiau dėl kuriamo turinio jam buvo uždrausta naudotis tokiomis platformomis kaip „YouTube“, „Instagram“, „Facebook“ ir „TikTok“.
Dokumentiniame filme klausiama, kaip jo veiksmai paveikė jaunuolius, kurie jį taip atsidavusiai seka.
2022 m. gruodį policija surengė reidą Tate’o namuose Rumunijoje, gavusi pranešimų apie ten prieš savo valią laikomas moteris.
Tate’as kartu su jaunesniuoju broliu Tristanu buvo apkaltinti išprievartavimu ir organizuotos nusikalstamos grupės įkūrimu.
Dokumentiniame filme „Andrew Tate: ikona ar apsimetėlis? Speciali laida“, kurį jau rodo „discovery+“, ekspertai nagrinėja Tate’o vaikystę, kaip jis pradėjo savo internetinį verslą ir kaip pelnė tiek šlovės.
„Andrew Tate'as yra interneto fenomenas. Jis turi milijonus gerbėjų visame pasaulyje. Kaip jam pavyksta turėti tokį didžiulį sekėjų būrį? Jis parduoda jiems svajonę, kad ir tu gali būti toks pat sėkmingas kaip aš“, – sako teismo psichologė Kerry Daynes.
Ypač didelį susidomėjimą laidoje kalbintiems ekspertams kelia ištraukos iš 2023 m. paimto interviu, kuriame žurnalistas užduoda klausimus A. Tate’ui jo rezidencijoje Rumunijoje, o šis gina savo reputaciją ir neigia kurstantis mizoginijos kultūrą.
Elgesio specialistas ir kūno kalbos ekspertas daktaras Cliffas Lansley, lingvistikos profesorė Dawn Archer ir teismo psichologė Kerry Daynes kartu pastebi A. Tate’o žandikaulio suspaudimą, susiraukimą, rankų įtampą, padažnėjusį mirksėjimą ir iššokančias venas kaip signalus, kurie rodo A. Tate’o pyktį ir nerimą sulaukus klausimo apie jo žodžių ir veiksmų poveikį jauniems sekėjams.
Kai jis yra apklausiamas dėl įtarimų prekyba žmonėmis ir organizuotos nusikalstamos grupuotės įkūrimo siekiant seksualiai išnaudoti moteris, daktaro Cliffo Lansley ilgametė patirtis padeda išryškinti A. Tate’o kūno kalbos ir elgesio pokyčius.
Prieš ekspertams analizuojant interviu medžiagą, psichologė K. Daynes žiūrovams paaiškina, kad A. Tate‘as sparčiai išpopuliarėjo kaip nišinės interneto bendruomenės, vadinamos „manosfera“, kurioje dalyvauja „vyrai, susirūpinę dėl to, kad visuomenėje iš jų yra atimtas vyriškumas“, dalis.
„Jis žino, kaip save reklamuoti, todėl ir tapo tokiu populiariu“, – pabrėžia K. Daynes.
„Jis kalba taip užtikrintai ir tikėdamas savimi, kad atrodo, jog turi autoritetą, ir, žinoma, jo idėjos visiškai skaldo visuomenę, tai ir daro jį tokiu populiariu. Šioje socialinės žiniasklaidos perpildytoje rinkoje reikia žmonių, kurie kalbėtų, ginčytųsi su jumis. To reikia, kad būtum aktualus ir išliktum žmonių sąmonėje. Ar jis iš tikro tiki tuo, ką sako ir ką parduoda jauniems vyrams? Bent iš dalies, taip, bet manau, kad jis supranta, jog jam pavyko rasti stebuklingą formulę. Norėdamas parduoti, jis turi parduoti su įsitikinimu“, – tęsia psichologė.
Klipas #1: A. Tate’o akių mirksėjimo greičio analizė
Ekspertai atkreipia dėmesį į filmuotą medžiagą, kurioje A. Tate’as užfiksuotas per televiziją transliuojamo interviu metu savo namuose Rumunijoje.
Jam tuo metu buvo skirtas namų areštas.
Interviu pradžioje žurnalistė užduoda A. Tate’ui tris greitus klausimus apie jam mestus kaltinimus: „Ar esate ką nors išprievartavęs?“, „Ar prekiavote žmonėmis?“, „Ar išnaudojote moteris už pinigus?“.
Jis vienodai greitai atsako „tikrai ne“ į kiekvieną iš trijų klausimų. Tačiau analizuodamas filmuotą medžiagą daktaras Cliffas Lansley atkreipia dėmesį į skirtingą ir dažnesnį mirksėjimą kiekviename iš trijų A. Tate’o atsakymų kaip į apgaulės požymį.
Daktaras pažymi, kad jo kūno kalba atsakant „tikrai ne“ į pirmąjį žurnalistės užduotą klausimą neprieštarauja tokiam atsakymui.
Tačiau tai pasikeičia, kai jam užduodamas antrasis klausimas ir daktaras Lansley atkreipia dėmesį į padažnėjusį Tate’o mirksėjimą: „Kai jis pereina prie atsakymo į klausimą „Ar prekiavote žmonėmis?“, matome mirksnių virpėjimą. Taigi, kas blogo tame klausime? Galbūt jis prekiavo, tačiau bando tai paneigti? Vadinasi, sakydamas „ne“, jis sako melą, o kognityvinė melo konstravimo apkrova pasireiškia padidėjusiu mirksėjimo dažniu.“
Panašiai padidėjęs mirksėjimo dažnis pastebimas, kai jis atsako „tikrai ne“ į klausimą apie moterų išnaudojimą dėl pinigų.
„Atrodo, kad prekyba žmonėmis ir moterų išnaudojimas jam yra opi problema, ir jis turi daug galvoti, kad sukonstruotų paneigimą į šiuos du klausimus“, – sako daktaras C. Lansley.
Klipas #2: A. Tate’as agresyviai tvirtina, kad jis interviu yra viršesnis
Kitoje interviu vietoje lingvistikos ekspertė profesorė Dawn Archer atkreipia dėmesį, kad kai A. Tate’ui pateikiamas jam nepalankus klausimas, jis imasi „aiškių galios veiksmų“, pateikdamas save kaip viršesnį, sakydamas, kad „jūs čia ne viršininkė“ ir kad „aš uždaviau jums klausimą ir įsileidau jus į savo namus“.
„Dabar jis stato save į klausinėtojo poziciją, tarsi jam priklausytų ši erdvė. Tai jo įtakos sfera“, – sako profesorė D. Archer.
Kūno kalbos ekspertas daktaras C. Lansley pabrėžia, kad šio pokalbio metu A. Tate’as nuo tvirtinimo pereina prie agresijos, atkreipdamas dėmesį į jo kūno kalbą, kai jis pasilenkia prie žurnalistės, o tai rodo, kad tonas nuo „savo teisių gynimo“ pasikeitė į „grasinančią konfrontaciją“.
„Jis ne tik tvirtina, bet ir elgiasi agresyviai, matote, kad jis prieina prie jos beveik per 18 colių, pasilenkęs prie jos, žiūri jai į akis. Tai yra grasinanti konfrontacija iš Tate’o pusės“, – sako C. Lansley.
Klipas #3: A. Tate’o žandikaulio suspaudimas interviu metu
Vėliau dokumentiniame filme daktaras Lansley atkreipia dėmesį į dar vieną momentą, kai Andrew Tate’o kūno kalba rodo jo įniršį dėl pokalbio su žurnaliste.
Paminėjus „Sophie“ – vienos iš merginų, pasisakiusių prieš Andrew Tate’ą, slapyvardį – daktaras Lansley pabrėžia, kaip Tate’as greitai bando nutraukti klausimus.
„Jis bando užbaigti šį klausimą. Jis įsiutęs. Iš kur mes tai žinome?“ – klausia daktaras Lansley. „Jis suspaudžia žandikaulį, o tą žandikaulio įtampą rodo skruostikaulio raumuo, kuris iššoka ir juda į viršų, nes jis pasiekia pykčio būsenos viršūnę, kurios jis nenori rodyti.“
Daktaras Lansley ragina dokumentinio filmo žiūrovus patiems pabandyti ir pajusti, kaip juda jų skruostikaulio raumenys, kai jie suspaudžia žandikaulį: „Jei tiesiog uždėsite pirštus ant savo skruostikaulio ir suspausite žandikaulį, pajusite, kaip čia šiek tiek patinsta. Jei plaukai trumpi, kaip matome čia, galite tai pamatyti. Tai puikus pykčio būsenų išdavikas.“
Klipas #4: K. Daynes paaiškina, kaip A. Tate’as subūrė savo jaunų gerbėjų būrį
Baigiantis dokumentiniam filmui teismo psichologė K. Daynes teigia, kad „Andrew Tate’as yra žmogus, kuris užmezga artimą santykį su jaunu žmogumi ir po to juo manipuliuoja (angl. „groomer“)“.
Psichologė analizuoja, kaip jo „svajonių“ gyvenimo būdas sužavėjo tiek daug jaunų vyrų.
Kaip pažymi K. Daynes, Tate’o „Hustler’ių universiteto“ nariai skatinami plačiai dalytis jo turiniu įvairiose socialinės žiniasklaidos platformose, todėl Tate’o įtaka ir toliau auga, dar labiau didindama jo gerbėjų būrį: „Jis paima nusivylusį, nepatenkintą savo gyvenimu žmogų ir sudaro įspūdį, kad jį supranta. Tai, ką jis sako, iš tiesų jiems surezonuoja, bet taip pat skatina nepasitenkinimą gyvenimu, netgi paranoją. Tada jis pasiūlo sprendimą. Prisijunkite prie manęs, prisijunkite prie mano bendruomenės, mes kartu galime kovoti su šia neteisybe. Tačiau čia nėra nieko naujo. Tokie žmonės kaip Andrew Tate’as šiuos metodus taiko nuo seno. Jis šį seną metodą pritaikė naujai socialinės žiniasklaidos kartai.“
A. Tate’as kartu su broliu Tristanu tvirtina, kad yra nekaltas dėl visų Rumunijoje jam pateiktų kaltinimų. Jis taip pat neigia, kad Didžiojoje Britanijoje seksualiai priekabiavo prie moterų.
Lietuvoje „discovery+“ yra pasiekiama per „Go3“ televiziją.
