Geriausi lietuvių teritorijoje kurimai kūriniai buvo rašomi ir lotyniškai ir lietuviškai, taip kad nereikia čia pūsti žandų. Ir paveldo niekas neniekina ir nenaikina - skirtingai nei "atgautose teritorijose" kur visi vokiški užrašai nugremžti ir nukapoti. Bėda tik ta, kad tokie veikėjai turi pomėgį patys menkinti kitus ir prasivardžiuoti "mediniais arklais", nepamiršdami garsiai rėkti kad juos pačius muša.

jei kas, tai Lietuvos Respublika yra demokratinė valstybė, kurios pagrindas - visų piliečių lygybė prieš įstatymą. Taigi pirmoje vietoje įstatymas, o kalba ar kalbos yra bendravimo priemonė, taigi antraeilis dalykas. Ir nereikia įstatymo ir kalbos painioti. Tai iš esmės skirtingi, nesusiję tarpusavyje. Laiminga tautos, kurioje laikomasi tokios tvarkos. Antra, priešpastatyti lenkų kalbos naikinimui Lietuvoje įsivaizduojamas Lenkijos valstybės politikos ydas blogesnė už blogą politika. Atseit, žiūrėkit, ką jie daro blogai, kad mes darytume dar blogiau. Trečia, lenkų kalba vartojama daug plačiau, nei aktuali Lenkijos Respublikos teritorija. Kaip anksčiau šimtmečiais, ja buvo ir bus kuriami geriausi Lietuvoje kūriniai. Tiesiog tam yra pagrindas. Jums trūksta išsilavinimo, net nežinote, kad nežinote, kas buvo geriausia sukurta Lietuvoje ir ką dabar taip beatodairiškai, chuliganiškai su sektantišku entuziazmu naikinate. Beje, jei sakau, kad lenkų kalba pranašesnė, tai dar nereiškia lietuvių kalbos niekinimo. Tiesiog kalbos turi savo vietą pasaulyje, kurią lemia daug dalykų, kurių pirmoje vietoje yra ne tiek išorės, kiek vidaus veiksniai. Jei lietuviškai kalbantys gyventojai elgiasi nemaloniai viens su kitu, tai ir daro jų kalbą pasaulyje nepatrauklią. Niekas netrukdo ir lietuviškai kalbantiems gyventojams būti maloniais ir supratingais bent jau tarpusavyje ir nenaikinti geriausios savo krašto kurltūros paveldo dalies.

Malačius tas kuris parašė pastarajį komentarą. O tas "FO" niekina kalbą tautos kurios valstybėje gyvena. Jau vien šis faktas rodo didelį jo neišprusimą ir lenkišką nacionalizmą.

neįtikėtini išvedžiojimai!:)) Ta pati supelijusi XIXa. šovinistinė panieka lietuvių kalbai ("medinis arklas"), tos pačios pranašystės ("kūrinių nebus") ir šovinistinis vaizdavimas (turbūt, net sau įsiteigus), kad skverbiasi į šalį kilniais tikslais (neša pažangą ir traukia iš duobės)... Galima pamanyti, kad iš pačių kultūros nešėjų krašto (kur nors nuo Lodzės) bent dešimt (rodos toks gyventojų santykis) lenkų kilmės asmenų gavo Nobelio premiją... Juk ten jie nesėdi duobėje, nes visi žinome kaip skatina ten kitas kalbas... Taip smarkiai skatino daugiakalbiškumą ir įvairumą, kad net išvarė visus vietinius gyventojus (gal už tai, kad jie tik viena kalba kalbėjo?) iš po karo gautų žemių. O gal "įvairias" kalbas kilniai skatina tik kitose šalyse? Kaip kokį Trojos arklį - kai dalis tos šalies užguitų žmonių (kalbos niekinimas, spaudos draudimas) ima kalbėti tos įvairios kalbos "paprastu" žargonu, tada jau atplėšia "įvairiai" kalbančią teritoriją ir prijungia prie savo nedaugiakalbės valstybės. Ir pasaulio pažinimas jų labai lankstus: pamiršta, kad tai mozūrai pietų Prūsijoje po I-ojo pasaulinio karo referendume pasisakė už Vokietiją, bet vietoje to sugalvoja, kad Hitleris užgrobė Klaipėdą ne po ultimatumo, o, pasirodo, po referendumo:)) (turbūt, kovojo už demokratiją:)).

mielasis, nesupratote ar nenorite suprasti. Lenkų kalba Lietuvoje vartojama šimtmečiais, ja sukurti ir tbebekuriami patys geriausi Lietuvos litetūriniai kūriniai. Vienas nuo Kėdainių kilęs lenkiškai kalbėjęs ir rašęs žmogus gavo literatūrinę Nobelio premiją. Lietuviškai tokių kūrinių nebuvo ir nebus. Galima būtų ir daugiau pasakyti, bet šovinistams kaip jūs trūksta pasaulio pažinimo. Daugelyje valstybių yra kelios valstybinės kalbos. Vienos kalbos skatinimo politika yra savotiška kultūros ir ekonomikos vystymosi duobė. Su tuo susidūrė, tik bijojo pripažinti savo klaidą "projekto" vykdytojai, pvz., ribodami Klaipėdos krašte vokiečių kalbą, o Vilniaus - lenkų. Gyventojai buvo nemaloniai nustebinti ir, kai buvo surengtas referendumas, absoliuti dauguma, ar ne 97 proc. pasisakė už Vokietiją. Suprantu, lietuvių kalba lyginant su lenkų, vokiečių ar rusų viso labo tik medinis arklas. Ariama kokaime Afganisatne ir dabar dar medine žagre... Galima netgi įsiteigti, kad tai labai pažangu. Bet čia jūsų reikalas. Man gaila, kad taip paaugliškai sektantiškai trypiama kas geriausia buvo sukurta Lietuvoje, niekinami bendrapiliečiai, kurie, beje, supranta gyvenimą kur kas geriau nei šovonistiniai "ura-patriotai".

Projektas??? Kvailyste ir viskas. Projektas gali buti skirtas Open Society Foundation ar kulturos ministerijos stipendijia gauti.

Nesu joks istorikas, taciau kai matau, kai profesionalus istorikas Vasario 16 d. paskelbta nepriklausomybe ipersamai vadina PROJEKTU, tai man tas ipirsimas atrodo, kad susirinko aferistu gauja ir nutare padaryti vasario 16 d. projekta, pavyko , nepavyko...galima ir analizuoti. Tai mano nuomone tokius istorinius ivykius traktuoti kaip "projektus" gali tik pragerti smegenys. Kodel butent istorikas, profesorius, buves VDU Senato pirmininkas E.Aleksandravicius taip supaprastina ir pazemina Vasario 16 reiksme iki projekto, tai gali atsakyti tik jis pats.
Cia tai mat iskyla kito tikro projekto, o butent VDU zemgrobystes projekto, kurio dalyviu yra ir autorius, reiksme Lietuvos valstybes galios matavimu poziuriu. Visos Valstybes institucijos kartu sudejus ir dar prie to pridejus ir pati VDU Senata, niekaip nesugeba pastatyti VDU zemgrobiu i vieta. Tai ir parodo, kad dabartineje valstybeje zemgrobyste klesti, o Kovo 11-osios Valstybe nepajegi padeti ju i tinkamas gardeles.
Bet tiek to. Geriau pasiziurekime i si straipsni aktualiju prasme. Kas dabar aktualiausia akademinei visuomenei, kurios atstovu VDU Senate yra autorius.
Dabar vyksta kova del Mokslo ir Studiju reformos. Ta reforma eina vis gilyn beteises akademines visuomenes link, universitetu turto uzgrobimo link, o akademines bendruomenes "grietinele" kalba apie projektus....o tai reiskia, kad tylejimu sako....mes pasisakome uz beteise akademine benduomene, nes ji mums uztikrino galimybe buti zemgrobiais, del ko ir didziuojames ir del ko toliau kovosime, kad dar daugiau galetume prisigrobti.
Visa tai parodo tu zemgrobiu amoralu veida. O kaip kiti? Kiti VDU Senato nariai yra tolerantiski, kaip ir visa Valstybe, zemgrobiu buvimui Senate ir ivairiose VDU pareigose. VOGIMAS ITEISINTAS, o is Vasario 16 istorinio proceso beliko tik "projektas". GEDA.

Niekas tų Lietuvos gyventojų neišskiria, jie patys užsiima kažkokiu keistu hobiu - lenkomanija, kuris siekia absurdo ribas. Savo šitą hobį tie gyventojai galėtų pasilaikyti savo namų ar būrelių ribose, bet nesusireikšminti, nebrukti lenkomanijos į viešumą ir neversti visą Lietuvos visuomenę domėtis ir rūpintis tuo keistu, okupacijų primestu įpročiu, kuris, deja, visai nesusijęs su jokia "aukštąja kultūra, o tik su tamsių, neraštingų, prisitaikėlių baudžiauninkų kažkada prarastu lietuvišku identitetu besistengiant įtikti caro valdžiai ir sulenkėjusiems dvarininkams bei kunigams. Lietuva turėtų nepataikauti apie "kresus" svaičiojančiai kaimyninei valstybei, o tie Lietuvos gyventojai prisiminti valstybinę kalbą (ir savo prosenelių kalbą) ir būti Lietuvos, o ne užsienio valstybės patriotais.

Tikrai skystas viralas, kaip ir visa Aleksandravičiaus pastarojo meto žodinė ekvilibristika.

jei akurat šiuo metu Vilniuje keliama byla, žmonijos istorijoje gerai zinoma kaip shibolet, dėl lenkiškai, vietos gyventojų tikrąją šimtmečiais Lietuvoje vartojamos, Lietuvos aukštosios kultūros kalba užrašytų gatvių pavadinimų, ir NĖ VIENAS "inteligentas" neturi nei valios, nei supratimo pasisakyti už lenkiškai kalbančių gyventojų teises ir tarptautinę praktiką, kokios Lietuvoje galimybės padaryti "rachunek sumienia", garbingai pripažinti polinkį į "ura-patriotizmą"? Ar žmonija neturi įtikinamų pavyzdžių prie ko priveda tautinės/mono etninės valstybės utopija, kai gyventojai ir piliečiai yra išskiriami kalbos pagrindu kaip "tautinė mažuma"?