reikia skubėti įamžinti senus ir geros architektūros pasttaus, nesj uo už statys ir paslėps nuo žmonių akių - nebbeus į ką žiūrėti.

galima būti ne tik tokius pastatus rinkti, bet išvardinti su jų kūriniais architektus.

ir tie architektai, kurie pridirbo, niekiap nebaudžiami? ir tie, kurie davė leidimus statyti

tokie vertinimai galėtų būti kasmet.

bet kiap leidžia aistorinius ir vetingus pasttaus užstatyti tais stikliniais niekučiais.

Siam zurnalistui Nobeli. Smagu, kad yra graziu pastatu Lietuvoj ir graziai renovuotu, kurie tik puosia, bet zinoma labiausiai krenta i akis ir isimena tie, kurie puikiai "isipaiso" i konteksta. Labai buna graudu, kai architektai leidzia taip gadinti savo varda, ypac tokie kaip K. Pempe. Itariu, jam paciam turetu sirdi skaudeti vaziuojant per zaliaji, o to neisvengsi - juk arcitektu rumai salia :) kazin ar jis sveciams rodo savo "meno kurini"... klausimas kyla vienas, o kas tada ji pasaktino taip pridirbti vilniaus sirdy... negi taip galima padaryt savo noru, niekeno "nepaskatinamam" ? gaila, kad tai yra svarbiau nei Vilnius ir Lietuva, kurios toki grazu jubilieju paminejom. Dar karta parodo, kokie mes esam patriotai vardan Lietuvos ir Jos kulturos.

Jonui: kubilius cia ne prie ko, cia AMB

Atsakymas i KLAUISIMA
Viduramziais sie rumai buvo ne tik ne is betono, bet ir ne tokios isvaizdos buvo. Katedra, salia kurios jie stovejo, taip pat ne klasicistine. Beje, renesansas tai ne viduramziai.

lenda darkyti tik miesto centro. Koks pabaisa stovi, tai to veikėjo arba statyta, arba leista statyti. O štai kas girdėjot pavardę puikiai rekonstravusio Kongreso viesbutį architekto? Ir gražu, ir vaizdo nedarko, ir sutvarkyta. BET SVARBIAUSIA – Vilnius liko.

taigi pats sau pempė ir leido. Ko gero, prie pedagogininio irgi pempės pimpį stato, irgi klaikybė, užstojantį puikų vaizdą į Vilniaus kalvas. Apskritai Lietuvoje ne architektai, o kažkokie zombiai mankurtai. O ką vilniečiai pasakysite apie novotelį. Taigi sprogdint pirmu numeriu tokią baisybę miesto vidury.