CIRKAI
TIEK MT GYVENAM IR JAU LAISVI KAIP KUBOS.IR VIS DAR TOKS JUOKINGAS BARDAKAS.DAVEI TERMINA.LAIPTINES,RUSIAI.ATVYKAI SUBAUDAVAI IR TEGUL MOKA.MIESTELIUOSE PRAEIT NEINA NE LAIPTINESE NE RUSIUOSE IR DAR KIEMUOSE PRISILIPDE PUŠKU.

Reikia pakabinti užrašus, kad palikti daiktus bendro naudojimo patalpose neleidžiama.

Na tas dviratis - kaip ir problemų nekelia. Pas mus taip pat būna palieka laiptinėje prisegę prie radiatoriaus.

Kaune Jonavos gatvės 178name prekybos ir verslo mokyklos bendrabutyje antrame aukšte turime išdipirkę kambarius buvę darbuotojai .Pas mus gyvena taip pat senė 71 metų šiukšlių kaupikė serga šizogrenija psichiškai nestabili agresyvi pro jos šiukšles ndimanoma praeiti viską krauna bendruose plotuose lyg viena gyventu nieko nepadarom į pastabas nereaguoja kerštinga daro visokias nesamones tempia visokį šlamštą iš konteindrių vargstam į durnyną neina išgrūsti nedės beprotė parašo vaikai nusisuko atsibodo visidms.

privalo visus išvežamus daiktus surašyti

prisegus šiukšlininko tokiems nesantiems etiketes iš jų atimami būstai, dėl ko gyvybės, todėl pasiteisinimui ir segamo šiukšlininkų etiketės

žiūri seimūnai ir kiti aukšto rango veikėjai leisdami savivaldybei savivaliauti ir leisti versti šiukšlėmis visus laikomus bendrose patalpose daiktus
todėl nepatvarkę savivaldybėse dar veikiančių pagal konservatorius nepatekusių į seimą, o įlindusių į savivaldybes, sulauks atpildo
žinoma yra ir tikrų šiukšlių surinkėjų, labai užkraunančių, kam ir aš prieštaraučiau, bet ir tai turi būti įrodymais įrodyta, o ne kiekvienas parodomas tokiu, nors iš tikrųjų toks nėra
baisiausia, kad kai kurių atžvilgiu tai pretekstas atimti būstą, net nežiūrint daiktų paverčiant asmenį tokiu, koks jis nėra

Asmeninių daiktų priverstinis išvežimas nėra teisiškai įteisintas. Įstatymu tai traktuojama kaip vagystė. Tad, tereikia sulaukti parodojomo teisinio nagrinėjimo, kai asmenys pateiks pareiškimą policijai. Visokiems Mano Būstams - tai pasipelnijimo šaltinis.Kad nekiltų gaisras patalpa turi būti aprūpinta gaisro gesinimo priemonėmis ir signalizacija ir t.t. Pavogti daiktus - tai ne gaisro prevencija.

reiktų šiai situacijai pritaikyti Erlicko pasiūlymą -kad nebūtų avarijų uždrauskime eismą, tai šiuo atveju nereikia leisti išvis jokio daikto laikyti namuose

sukėlė savivaldybė, pasitelkusi namus administruojančias įmones, priešgaisrinę apsaugą bei neturinčias kas veikti daugiausia vienišes, kurioms ir nukritęs siūlas neduos ramybės. reaguodama į jų būtus ar pačių inicijuotus skundus tikslu baudomis pildyti biudžetą ar pasisavinti daiktus
taip veikiama ypač kai kurių atžvilgiu, nes teisme norima pasirodyti teisiems. nors to nėra ir jiems bei juos palaikantiems teisėjams atskris nemenkas bumerangas
tarkim koks skirtumas ar kaip nuotraukoje parodytas ponios kažkokie maišeliai laikomi ar stovėtų leidžiamas stovėti stalas. kėdės, džiaunami vėdinami rūbai ar batai balkone tik svarbiausia kad būtų neužstatytas praėjimas
anksčiau žmonės užsiimdavo kuo daugiau vietos bendrose patalpose ir nebuvo draudžiama laikyti, buvo žiūrima žmogui patogumo ir dėl to gaisrų nebuvo, kodėl nekeisti laikyti vežimėlių vaikams. dviračių ir taip sudaryti žmonėms kuo daugiau patogumų
po tokių veiksmų turbūt kažkas užsiims savivaldybės narių mažinimu