Tarsi pelės iš skęstančio laivo vienas po kito iš Lietuvos bėga garsiosios Kauno pedofilijos istorijos dalyviai, keletą metų sklandžiai kurpę šiurpų mergaitės tvirkinimo scenarijų.
„Pedofilai puola“
Daugiau nei prieš metus, matyt, pajutusi svylant padus už Atlanto išskrido buvusi teisėja, Seimo narė Neringa Venckienė su sūnumi. Neilgai trukus į Vokietiją tyliai spruko ir N. Venckienės pusbrolis Tadas Skučas su šeima. Iš Lietuvos dingo ir dar vienas „kovotojas“ su pedofilais, inžinieriumi ir bioenergetiku save vadinantis kaunietis Algimantas Rėklys, kuriam Panevėžio apylinkės teismas ketino paskirti psichiatrinę ekspertizę. Vasaros pabaigoje padus pasipūstė ir ištikimoji N. Venckienės bendražygė ir aktyvi tariamo pedofilijos skandalo kurstytoja Olga Girdauskienė. Rugsėjį atsirado skelbimas apie parduodamus Laimutės ir Vytauto Kedžių namus...
„Pedofilų klanas persekioja“, „psichologiškai esame gniuždomi“, – tokiais ir panašiais pasiteisinimais savo išvykimą motyvavo pabėgėliai.
Tačiau visi jie iš Lietuvos movė ne todėl, kad be kaltės yra persekiojami, o todėl, kad suprato, jog už intrigas, šmeižtą ir kitokius nusikaltimus gali tekti sėsti ne tik į kaltinamųjų suolą, bet ir už grotų.
Melagiams – baudos
Visi bėgliai pajuto grėsmę po to, kai 2012 metų gruodį buvo išteisintas Laimutės Stankūnaitės ir Drąsiaus Kedžio dukters seksualiniu išnaudojimu kaltintas Andrius Ūsas. Ne vienos instancijos teismai konstatavo: pedofilijos nebuvo ir dabar jau žuvęs A. Ūsas – nekaltas.
Tuomet pradėti ikiteisminiai tyrimai O. Girdauskienės, Drąsiaus Kedžio tėvo Vytauto ir onkologės Laimos Bloznelytės-Plėšnienės atžvilgiu dėl melagingų parodymų teisme davimo.
Pernai liepos 30-ąją D. Kedžio tėvą Vytautą Andrių Kedį už tai, kad teisme melavo, jog Stankūnų bute matė A. Ūsą vien tik su trumpikėmis, Vilniaus miesto apylinkės teismas pripažino kaltu davus melagingus parodymus ir skyrė jam 8 MGL (1040 litų) baudą.
Teisme teko aiškintis ir gydytojai L. Bloznelytei-Plėšnienei, visai Lietuvai paskelbusiai neva A. Ūsas turėjęs vyndėmę intymioje vietoje ir norėjęs, kad ši ją pašalintų. Dar ši daktarė turės paaiškinti, kodėl ji apšmeižė nekaltą žmogų.
Na o O. Girdauskienei buvo ketinta pareikšti kaltinimus dėl mergaitės „auklėjimo“. Mat daugelis garsiosios bylos liudininkų prasitarė, jog ši moteris aktyviai talkino kuriant seksualinio mažametės išnaudojimo scenarijų. Pasak ilgą laiką Klonio gatvėje praleidusių žmonių, O. Girdauskienė nuolat kartodavo mergaitei, kad gatvėje susirinkusiems žmonėms ir žurnalistams reikia pasakoti apie esą patirtą lytinę prievartą. Moteris nė per žingsnį nesitraukdavo nuo mergaitės, jos pasakojimus pataisydavo ar papildydavo bei nuolat filmuodavo.
Anksčiau tyrėjai įtarimų šiai moteriai nespėjo pareikšti – O. Girdauskienė dingo Rusijos platybėse. Tačiau šiomis dienomis garsioji mergaitės „mokytoja“ buvo gražinta į Lietuvą. Prokurorai jai tikisi pareikšti kaltinimus ir dėl mergaitės tvirkinimo, ir dėl šmeižto. Kodėl ši „kovotoja“ buvo prapuolusi – išsigando baudžiamosios atsakomybės dėl nusikalstamo mergaitės „seksualinio švietimo“, už kurį greičiausiai tebūtų gavusi baudą? O gal moteris gali tapti svarbia liudininke prieš savo kaimynę N. Venckienę? Juk O. Girdauskienė pirmoji prasitarė žurnalistams apie tai, kad neva L. Stankūnaitės ir D. Kedžio dukra jai papasakojo, ką darė A. Ūsas.
Laikinosios priemonės
Ištuštėjus Klonio gatvei ir pamažu namus apleidžinat pedofilijos skandalo, nusinešusio bene 6 žmonių gyvybes, įžiebėjams, namus suskato pardavinėti ir senieji Kedžiai. Tačiau teisėsaugininkai laiku suszgribo ir pritaikė laikinąsias apsaugos priemones. Teismas jas leido taikyti, nes L. ir V. Kedžiams buvo pareikšti įtarimai dėl mažametės tvirkinimo jų namuose. Iš senųjų Kedžių paimti asmens dokumentai, jie negali laisvai disponuoti savo turtu.
Dar birželio pradžioje Generalinė prokuratūra Kauno apygardos prokuratūrai perdavė tyrimą dėl Laimos Stankūnaitės dukros intelektinio pobūdžio tvirkinimo Kedžių ir Venckų namuose – tuo metu, kai N.Venckienė buvo L.Stankūnaitės ir Drąsiaus Kedžio mažametės dukters globėja.
Pasak L.Stankūnaitės advokato Gintaro Černiausko, prašymas areštuoti Kedžių turtą buvo pateiktas gerokai anksčiau – pamačiusi, kad bylos, susijusios su Venckais ir Kedžiais vangiai juda, o „kovotojai su pedofilais“ vienas po kito dingsta, L. Stankūnaitė pateikė 2 mln. litų ieškinį turtinei ir neturtinei žalai atlyginti.
Į JAV pabėgusi N. Venckienė išsiskyrė su vyru, Aidu Venckumi, visą turtą perrašydama jam. Savo brolio dukrai, „mylimai“ dukterėčiai teta, kaip palikimą po D. Kedžio mirties, teskyrė tik dvi poras dėvėtų apatinių kelnaičių, baltą kepuraitę nuo saulės, rožinius marškinius, žydras kelnes, seną treniruoklį ir metalinę dėžę, kurioje buvo laikomi žudyti paruošti ginklai.
Mokė ir seneliai?
Ikiteisminis tyrimas dėl L. Stankūnaitės dukters tvirkinimo Kedžių ir Venckų namuose buvo pradėtas, kai buvo perklausyti Kedžių namuose slapta įrašyti pokalbiai. Klausymosi įranga šiuose namuose buvo sumontuota po žudynių 2009 metų spalio 5-ąją Kaune.
Pareigūnai tikėjosi, kad taip išsiaiškins, kur slapstosi J. Furmanavičiaus ir V. Naruševičienės nužudymu įtariamas D. Kedys, tačiau išgirdo, kaip ištikrųjų buvo tvirkinama mergaitė.
N. Venckienė ir jos tėvai mažametei L. Stankūnaitės dukteriai aiškino apie vyrų lyties organus, apie iš jų išbėgančius „kremus“, apie tai, kad tariami pedofilai jai neva kišdavę į burną savo „sysalus“, o ji kosėdavusi, nes skaudėdavę.
Atrodęs toks geraširdis senasis V. Kedys, pasirodė, liepęs savo anūkei piešti tariamus pedofilus ir dar gi nurodinėjęs, kokie tie jų „sysalai“ turi būti.
Kaltinimų daugėja
Matyt, tokių kaltinimų, kad mažametė buvo tvirkinta Venckų ir Kedžių namuose ir tikėjosi į Čikagą išdūmusi buvusi teisėja ir Seimo narė N. Venckienė.
Ji, kaip ir jos pusbrolis T. Skučas, yra įtariami neteisėtai rinkę informaciją apie privatų žmonių gyvenimą.
Ikiteisminis tyrimas dėl Ūsų, Milinių šeimų, L. Stankūnaitės ir kitų į Klonio gatvės klano akiratį pakliuvusių ir užsitraukusių jų nemalonę asmenų persekiojimo jau beveik baigtas.
Į teisiamųjų suolą sės visas būrys „violetinių“ aktyvystų: N. Venckienės teta Audronė Skučienė, ne vieną baudžiamąją bylą už savo „violetinę“ veiklą užsidirbę Renaldas Ščiglinskas, aktyviai gandus apie tariamą L. Stankūnaitės dukters mirtį skleidžiantis Andrejus Lobovas, dėl trukdymo antstolei Sonatai Vaicekauskienei atlikti savo pareigas teisiami Gediminas Aidukas ir Darius Kaminickas, taip pat Gintaras Banaitis, Violeta Banaitienė, Rimantas Stanislovas Rimkevičius, Tatjana Borovec bei vieno Seimo nario padėjėja, kuriai tyrėjai įtarimų dar nespėjo pareikšti.
Seklių „biuras“
Ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas Marijai Milinienei, 2010 metų gruodį nužudyto Vaido Milinio motinai, parašius pareiškimą.
Moteris paprašė išsiaiškinti, kas ir kodėl organizavo šmeižtą prieš jos sūnų ir kodėl netrukus po jaunuolio mirties jis buvo įvardytas kaip pedofilas Aidas, kurio esą ieškojo D. Kedys. Pradėjus ikiteisminį tyrimą ir apklausus daugybę liudininkų, paaiškėjo, kad Klonio gatvėje buvo suburtas privatus seklių „biuras“, kuriam vadovavo N.Venckienė su savo teta A. Skučiene.
Pirmasis apie tai prakalbo tikėjęs sukurta pedofilijos istorija ir metus Klonio gatvėje praleidęs Vitalijus Keršis. Beje, jo pasakojimą apie tai, kas sudarinėjo „juoduosius“ sąrašus, kas liepdavo vienus ar kitus „netikėlius“ sekti ar juos pagąsdinti, patvirtino ir dar keletas buvusių „violetinių“ aktyvystų. „Už tvoros tuomet šurmuliavo minia, šventai įtikėjusi, jog mergaitė buvo tvirkinta, – sakė V. Keršis. – Tad pasiųsti įvykdyti keršto aktą kokiam nors „pedofilui“ buvo vieni niekai“.
Visi, kas buvo ne su „violetiniais“, buvo pedofilai. Taip sąraše atsirado ne tik žmonės, kuriuos Venckai ir Kedžiai kaltino pedofilija, bet ir teisėjai ir advokatai, kurie bylose gynė L.Stankūnaitę ar Andrių Ūsą. Tai Aukščiausiojo teismo teisėjas Armanas Abramavičius, šokėjos Editos Daniūtės vyras advokatas Mindaugas Vasiliauskas, advokatė Loreta Kraujutaitienė, restorano „Žemyn upe“, kur neva dažnai lankydavosi J. Furmanavičius, vadovė Nomeda Vilpišauskienė, Gintaras Bašinskas, kurio sodyboje prieš pat mirtį buvo apsistojęs A. Ūsas.
Sąrašas buvo sudarytas pagal tai, kaip tie žmonės buvo susiję (?) vienas su kitu.
V. Naruševičienė, L. Stankūnaitė, A. Ūsas ir V. Milinis gyveno gretimose gatvėse (!), kaimynystė esą siejo G. Bašinską ir L. Kraujutaitienę, o J. Furmanavičius gyveno greta M. Vasiliausko. O „Žemyn upe“ direktorė užkliuvo todėl, kad ėjo paskui J. Furmanavičiaus karstą...
Vieni „sekliai“ nenuleisdavo akių nuo L. Kraujutaitienės, kiti stebėdavo, ką veikia Ūsai, treti – sekiojo Milinių šeimą.
„Nieko svarbaus“
Po išvadavimo iš laikinosios globėjos N. Venckienės namų, L. Stankūnaitės dukra net keletą kartų pasakojo tyrėjams ir ikiteisminio tyrimo teisėjui apie patirtas skriaudas, psichologinį ir fizinį smurtą Kedžių namuose. Mergaitė tvirtino, kad jei ji priešindavosi giminaičių paliepimams, jai būdavo grasinama, jog atiduos ją pedofilams, kurie mirtinai nukankins. O kartą, kantrybės netekęs senasis V. Kedys net griebėsi diržo.
Tačiau net ir girdėdami tokius mažametės liudijimus pareigūnai neskubėjo imtis tyrimo. Tik gerokai vėliau šie įrašai buvo prisiminti – kai aikštėn iškilo Kriminalinės policijos biuro pareigūnų aplaidus darbas, už ką jie dabar ir teisiami. Tuomet šiuos įrašus atnešę prokurorui, kriminalistai tvirtindavo, jog „svarbaus nieko nėra, galima sunaikinti“.
TIK FAKTAI:
D. Kedys savo buvusią sugyventinę L. Stankūnaitę ir jos seserį Violetą Naruševičienę kaltino leidus išnaudoti dukrą pedofilams.
Teisėją Joną Furmanavičių, kaunietį verslininką Andrių Ūsą ir nenustatytą asmenį Aidą – tvirkinus ir žaginus mažametę.
Pedofilijos bylą tyrę prokurorai L.Stankūnaitės kaltės nerado. Įtarimus dėl mažametės tvirkinimo buvo pateikę tik Andriui Ūsui. Vėliau teismai jį jau po mirties išteisino.
2009 metų spalio 5 dieną D. Kedys nušovė teisėją J. Furmanavičių ir V. Naruševičienę. Tą pačią dieną D. Kedys dingo.
2010 metų balandį prie Kauno marių buvo aptiktas D. Kedžio lavonas. Ekspertai nustatė, kad jis mirė nesmurtine mirtimi – užduso.
2010 birželį Alytaus rajone, Eigirdonių kaime (Butrimonių sen.), nesuvaldęs keturračio motociklo žuvo vienintelis vadinamosios Kauno pedofilijos bylos tuo metu dar įtariamasis A. Ūsas.
Aurelija JARUŠEVIČIŪTĖ
