Taikos sutarciu bijoti nereiketu, viskas priklauso nuo tu taikos sutarciu turinio. Prisimenu, kai as kovojau su zemgrobiu, vagiu, aferistu, dokumentu padirbinetoju, mokslininku naikintoju Vytauto Didziojo universitetu 20--cia civiliniu bylu, tai as irgi turejau net 5-ias taikos sutartis, pagal kurias VDU panaikino visu rusiu man paskirtas drausmines nuobaudas, ismokejo kompensacijas uz dirbtinai ju sukeltas pravaikstas, grazino i darba, tarybos panaikino savo sprendimus ir t.t. Is mano puses, tai tik tiek, kad man pagal istatyma nebuvo galima kelti antra karta tos pacios bylos tuo paciu pagrindu. O kam taip daryti, jei klausimas issprestas!

Todel atrodo, kad taikos sutartys kartais visai neblogai, nereikia ilgai tempti to, kas yra visiskai aisku. Tas kas priesinasi taikos surarciai ir yra kaltas, tai del to bausme turi buti didesne, bauda patrigubinta.

Siuo klausymu del saugomu teritoriju rezimo pazeidimo tai turetu buti tokios taikos sutartys: pazeidusi puse atkuria pilnumoje teritorija is savo lesu, kurioje padare pazeidima ir sumoka protingumo ribose bauda, kad kitiems neuzetu upas pazeidineti. Bauda reikalinga todel, kas Valstybe naudoja lesas nusikaltimui panaikinti.

Sakykime VDU zemgrobiai! Kaip su jais pasielgti, zeme tai universiteto!
Vienas variantas: zemes uzgrobejai turetu ispirkti ta zemes plota rinkos kaina ir sumoketi dar tiek pat baudos del uzgrobimo. O kaip universitetui, tai moralinis faktorius yra svarbus, jie turi buti pasalinti is universiteto, kaip aferistai, vagys, zemgrobiai. Tik taip galima apsivalyti nuo nedoreliu.

Taigi,pagailo Adamkui už borto išmesto bekybojančio "Tvoručio" .Dabar gerai "dirba" drauge abu vienos srities specialistai nepakartojami gamtosaugininkai ške...