Prie Panevėžio apylinkės teismo atėjusią Aukštaitijoje gerai žinomą šeimynos motiną pasitinka būrelis jau užaugintų globotinių ir draugų. Jie aiškina, kad iki šiol negali patikėti kaltinimais, kurie krito ant šios šeimynos globėjų.
„Tai yra absurdas. Įsivaizduojat, na, logiškai pamąstykim, gerai, nueinu aš į policiją ir parašau pareiškimą, kad prieš 10 metų jisai mane prievartavo, čia ne absurdas“, – sako kaunietė Aurelija Grabštienė.
Šeimynos tėvas – įtariamas seksualiniu išnaudojimu prieš kelias mažametes ir nepilnametes mergaites, o šeimynos motinai pateikti įtarimai dėl piktnaudžiavimo globėjos pareigomis bei teisėmis. Įtarimai pareikšti ir sūnui, kurio šeima taip pat turi budinčio globėjo statusą.
„Gauta informacija ir ji pradėta tikrinti ir pradėtas ikiteisminis tyrimas. Šiuo metu jis vyksta ir apklausta nemažai asmenų. Šiuo metu įtarimai pareikšti 5 asmenims. Iš jų 2 pareikšti įtarimai dėl seksualinio pobūdžio prieš mažamečius ir nepilnamečius asmenis“, – pasakoja prokuratūros atstovė Rasa Stundžienė.
Teisėsaugai pradėjus ikiteisminį tyrimą dėl galimai šeimynoje vykusių seksualinio pobūdžio nusikaltimų į teismą kreipėsi ir vaiko teisių specialistai. Panevėžio apylinkės teismo prašoma nuo pareigų nušalinti ilgamečius globėjus, nes pilnametystės dar nesulaukę vaikai iš šeimynos buvo paimti.
„Iš manęs atimami vaikai kaip iš degradavusios, taigi aš nieko neesu nusikaltus. Niekam nieko blogo padarius“, – teigia šeimynos motina.
„Pas mane atvažiavo irgi mobili komanda, atėmė vaikus. Jūs neįsivaizduojat, kaip jie atima, akys stiklinės tyliai kalba“, – kalbėjo budinti globėja.
„Šiai dienai teismo sprendimas nėra priimtas, bet vaikai jau perkelti į saugią aplinką, bet aš pasikartosiu, privalom paklusti teisės aktams. Tam, kad vaikai galėtų augti saugiai“, – sako Panevėžio apskrities vaiko teisių patarėja Jurgita Varanauskienė.
Seksualinio pobūdžio nusikaltimų įtarimus šeimynos motina neigia. Užgriuvusiais kaltinimais netiki ir suaugę, bet kartu šeimynoje dar gyvenantys globotiniai.
„Viskas normaliai, niekad neesu matęs, kad kažkas panašaus būtų buvę, kad pliki, kaip sakoma, vaikščiotų“, – pasakoja globotinis.
„Vienas iš įtariamųjų buvo kuriam laikui suimtas, dabar yra skirtos švelnesnės kardomosios priemonės, vyksta, kaip ir sakiau, ikiteisminis tyrimas, kur bus ir išsiaiškintos visos aplinkybės, kaip iš tiesų viskas vyko“, – teigia R. Stundžienė.
Teisme kaltinamos moters giminaitė aplaidžiais vadina už vaikų gerovę atsakingus rajono specialistus. Ir pasakoja, kad į saugią aplinką turėjusi patekti globotinė buvo perkelta ten, kur ją iš tiesų bandė seksualiai išprievartauti:
„Ji atėjo pas mane 13-kos metų, tiek žinau, kad buvo seksualinė prievarta. Bet žinau, kad buvo byla ir žinau, kad ji turėjo išeiti iš tų namų dėl to, kad ten berniukas yra paauglys, o ji 13-metė.“
Rajono vaikų globos namų, į kuriuos grįžo paauglė, direktorė nepaneigė, kad tokia byla vyko, jų globotinis buvo nuteistas lygtinai.
„Nekomentuosiu. Problema išspręsta, tie vaikai nesusitinka ir tai mergaitei buvo ieškota kita vieta. Ji turi iškeliauti į nuolatinę vietą“, – kalbėjo vaikų globos namų direktorė Jūratė Pagojienė.
Direktorė tikina, kad mergaitė į namus, kuriuose gyvena ją seksualiai išprievartauti bandęs jaunuolis, grįžo tik laikinai, kol bus surasta kita vieta. Esą vėliau ji bus perkelta į bendruomeninius namus.
