Aukščiausiojo Teismo teisėjai trijų klaipėdiečių nužudymo bylos nepadėjo į archyvą – ji bus dar kartą nagrinėjama apeliacine tvarka.
Pabėgo į Norvegiją
Šios bylos nagrinėjimas tęsiasi jau vos ne dešimtmetis, tačiau teisėjai niekaip negali išsiaiškinti, kas vis dėlto 2001 metais nužudė nusikalstamame pasaulyje gerai žinomus „storinių“ grupuotės narius – brolius Gintautą bei Rimantą Žukauskus ir jų draugą Ričardą Užemecką. Jie buvo nužudyti 2001 metais, o lavonai užkasti Karklės miške.
Įtarimai dėl jų nužudymo, taip pat dėl disponavimo narkotinėmis medžiagomis, turint tikslą jas parduoti, neteisėtu disponavimu ginklais ir šaudmenimis buvo pateikti Romui Šimkui bei Maksimui Mitreniukui.
Dar 2004 metų gruodžio 8-ąją abu kaltinamieji Klaipėdos apygardos teisme turėjo tarti paskutinį žodį.
Teismas trijų žmonių nužudymo byloje jau buvo apklausęs liudytojus, buvo baigti ir šalių ginčai. Tada prokuroras prašė R. Šimkų nuteisti kalėti iki gyvos galvos, o M. Mitreniuką – 20 metų. Deja, tą dieną teisme sėdėjo tik M. Mitreniukas. Kito teisiamojo advokatas Kęstutis Stasiulis teisėjų kolegiją informavo, kad R. Šimkus verslo reikalais išvyko į Norvegiją ir dingo.
Tada ir buvo paskelbta tarptautinė įtariamojo nužudymu paieška. Netrukus jis buvo sulaikytas. Bet ne kaip Lietuvoje ieškotasis, o kaip narkotikų vežėjas. Pas R. Šimkų buvo surasta 7 kilogramai amfetamino. Norvegijoje šių narkotikų kaina siekė 50 000 litų.
Už psichotropinių medžiagų įsigijimą, laikymą ir gabenimą R. Šimkus buvo nuteistas kalėti 6 metus. Į Lietuvą jį sugrąžino neatbuvus nė pusės bausmės. Klaipėdos apygardos teismas vėl ėmėsi šių vyrų bylos.
Paveržė draugo žmoną
Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad nesutarimai tarp R. Šimkaus ir Gintauto Žukausko kilo dėl pastarojo žmonos Inos, kuri, vyrui sėdint kalėjime, susidėjo su šio draugu R. Šimkumi. G. Žukauskas, nujausdamas kažką negero, pažįstamiems buvo prasitaręs, kad neatleistų žmonai neištikimybės ir susidorotų su jos meilužiu.
R. Šimkus, kuris su Ina jau buvo susilaukęs dukters, nusprendė užbėgti įvykiams už akių ir nužudyti konkurentą. Į pagalbą pasikvietė gerą pažįstamą Maksimą Mitreniuką. Vieną birželio dieną R. Šimkus G. Žukauską pakvietė į Palangą – esą aptarti verslo reikalų. Į kavinę tas atvyko su vairuotoju Ričardu Užemecku. Atvykėliams nepastebint, į gėrimus buvo įpilta migdomųjų, o pradėję snausti, jie buvo nuvežti prie iš anksto iškasto kapo ir sušaudyti. Po to, bijant keršto, buvo nužudytas ir G. Žukausko brolis Rimantas.
Paleisti teismo salėje
Teisiamieji neigė įvykdę nusikaltimus ir tuo teismas patikėjo. Teismo manymu, byla ištirta nepakankamai tiksliai, dingusios kai kurios teisėsaugininkų filmuotos medžiagos, o liudininkai apklausti praėjus beveik porai metų po nusikaltimo. Teisėjų kolegija priėjo prie išvados, kad per teisminį nagrinėjimą nebuvo surinkta objektyvių įrodymų, kurie pagrįstų pareikštus kaltinimus. Visi kaltinimai esą paremti tik prielaidomis. Todėl abu kaltinamieji išteisinti nenustačius, kad jie įvykdė inkriminuojamus nusikaltimus. Abu vyrai užpernai spalio mėnesį buvo paleisti teismo salėje.
Išgirdę tokį sprendimą, nužudytųjų artimieji neslėpė pykčio. Teismo sprendimu pasipiktinę nužudytųjų artimieji ir prokuratūra nuosprendį apskundė.
Beje, per tą patį laiką, kol vyko teisminis bylos nagrinėjimas, M. Mitreniukas buvo nuteistas už tai, kad iš žinomo muzikos prodiuserio Gintaro Bendžiaus pavogė piniginę su atlikėjos Geltonos honoraru.
M. Mitreniuko nepaleido iš akių ir Žukauskų draugai. Policija išsiaiškino, kad jį buvo rengiamasi nužudyti. Už tai, taip pat už neteisėtą ginklo laikymą 5 metų laisvės atėmimo bausmę gavo Žukauskų draugas Artūras Virkovas. Neatbuvęs nė pusės bausmės, jis jau išleistas į laisvę.
Anksčiau neteistas trijų vaikų tėvas A. Virkovas yra pagrindinis liudininkas Žukauskų nužudymo byloje. Jis buvo paskutinis, bendravęs su R. Žukausku – net vežęs jį į pirtį netoli Klaipėdos žudynių dieną. Tiek pats A. Virkovas, tiek jo žmona visą laiką teigė, kad byla prieš jį esanti sufabrikuota norint atsikratyti liudytojo ir kad tai galbūt daro buvusi G. Žukausko žmona Ina kartu su savo giminaičiais policininkais.
Nagrinės iš naujo
Na, o nužudytų artimųjų ir prokurorų skundą nagrinėjęs Lietuvos apeliacinis teismas patvirtino Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį ir įtariamuosius išteisino. Tokį nuosprendį ir prokurorai, ir giminės apskundė dar kartą.
Tada bylos nagrinėjimo ėmėsi Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisėjų kolegija. Ji nusprendė perduoti bylą iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka. Teisėjų kolegija mano, kad žemesnių instancijų teisėjai nevienodai vertino prokurorų surinktus įrodymus. Kaltę pagrindžiantys įrodymai buvo atmesti, o paneigiantys – priimti, neįsigilinta į telefoninius pokalbius tarp I. Žukauskienės ir R. Šimkaus.
Taigi jau kelis kartus išteisinti įtariamieji turės dar kartą aiškintis teisėjams.
Žilvinas Vizgirda
