Į pažinčių skelbimus melagingas anketas apie sekso partnerių ieškančias merginas ir moteris deda atstumti gerbėjai, geriausios draugės ar net giminaičiai. Internetas vis danžniau tampa keršto įrankiu, o kerštautojai už tai gresiančios atsakomybės pernelyg nesibaimina.
Pajuokavo...
„Simpatiška mergina ieško sekso parnerių. Reikalinga parama“. Toks skelbimas ukmergiškei Gretai (16 m.) kainavo ne vieną bemiegę naktį ir pašlijusią sveikatą. Kai į jos mobilųjį telefoną ėmė plaukti nepadorios žinutės ir klausimai apie paslaugų kainą, Greta pamanė, jog greičiausiai įvykusi klaida ir sekso ištroškę vyrai tiesiog apsiriko rinkdami numerį. Bet skambučiams ir žinutėms nesiliaujant, mergina nutarė patikrinti pažinčių skelbimų svetaines – ir neapsiriko. Jos telefono numeris bei keletas nuotraukų „puikavosi“ suaugusiesiems skirtame pažinčių portale.
„Nuotraukos buvo paimtos iš mano anketos viename socialiniame tinklalapyje. Prisijungimo duomenų, kaip tada maniau, niekas, be manęs, nežinojo, – pasakojo vienos Ukmergės vidurinės mokyklos dešimtokė. – Skambučiai nesiliovė net tada, kai paprašiau puslapio administratorių išimti melagingą anketą. Vyrai skambino ir rašė žinutes per naktis – teko pasikeisti telefono numerį“, – pasakojo Greta.
Mergina prisipažino, jog jai buvo gėda pasakoti apie šį įvykį tėvams ar kreiptis į policiją, tad ji nutarė pati išsiaiškinti ją pažeminusius asmenis. „Lyg tarp kitko užsiminiau draugėms, jog mano asmeniniai duomenys paviešinti nepadoraus turinio internetinėje svetainėje. Šios dievagojosi nieko apie tai nežinančios ir net neįsivaizduojančios, kas ir už ką taip kerštauja“, – prisiminė Greta. Įtariamųjų, kurie galėjo šitaip pasielgti, neturėjo ir ji pati, tik netrukus prisiminė, jog neseniai pas ją viešėjusi vilnietė giminaitė galėjo matyti, kaip Greta prisijungia prie savo anketos.
„Iš pradžių net pačiai buvo gėda įtarinėti savo pusseserę, su kuria net nebuvome susipykusios ir gana artimai bendravome. Vis dėlto nusprendžiau jos paklausti, ar tik ji nebus čia prikišusi nagų...“ – sakė Greta. Pasirodo, devyniolikmetė pusseserė nė nemėgino neigti savo kaltės – prisipažino tiesiog „papokštavusi“ ir savotiškai atkeršijusi Gretai už tai, jog socialiniame tinkle pastaroji turi gerokai daugiau draugų...
„Kadangi taip pasielgė giminaitė, o ir tėvai sužinoję prašė tos istorijos neviešinti, nutariau į policiją nesikreipti. Tiesa, pareikalavau, kad šmeižikė atsiprašytų ir atlygintų nuostolius, kuriuos man tikrai būtų priteisęs teismas – 1000 litų“, – sakė su šmeižike giminaite susitaikiusi nepilnametė.
Šmeižia draugės ir draugai
Na o nepilnametė iš Skuodo ją apšmeižusiam septyniolikmečiui neatleido. Kai policininkai išsiaiškino, jog viename pažinčių portale tos merginos vardu yra išspausdintas vyrus viliojantis skelbimas ir asmeninės nuotraukos, o skelbimą įdėjo jos bendraamžis ir pažįstamas, byla pasiekė teismą. Vaikinas atgailavo, atsiprašinėjo dėl savo neapgalvoto poelgio, vis dėlto 100 000 litų savo išgyvenimus įvertinusi mergina nė neketino jam atleisti. Kaip pati sakė, dėl melagingos anketos ir asmeninių duomenų paviešinimo jai tekę ne tik pasikeisti telefono numerį, bet ir kreiptis į psichologą, gerti vaistus.
Skuodo rajono apylinkės teismas nepilnametį atleido nuo baudžiamosios atsakomybės – skyrė tik įspėjimą, o vietoj reikalautų 100 000 litų priteisė nukentėjusiajai 5000 litų neturtinės žalos atlyginimo. Teismas pažymėjo, kad merginos vardu žeminančio pobūdžio skelbimą publikavęs nepilnametis „nesugebėjo tinkamai įvertinti savo poelgio bei jo pasekmių“. Nors nukentėjusioji su tokiu atlyginimu nesutiko, ir apeliacine, ir kasacine tvarka apskųstas apylinkės teismo nuosprendis liko nepakeistas.
Beje, kartais kerštautojai ne tik paleidžia telefono numerį į interneto platybes – nepatingi net sukurti melagingos anketos su teisingais duomenimis. Toks atvejis buvo užfiksuotas vasario viduryje Kazlų Rūdos savivaldybėje. Be šešiolikmetės žinios „Facebook'o“ tinkle buvo paviešinti ne tik jos asmens duomenys, bet ir nuotraukos. Kol kas įtariamieji nenustatyti, teisėsauga jų ieško tarp apšmeižtosios pažįstamų.
Prieš metus garsiai nuskambėjo savo gerą draugę apšmeižusios šiaulietės Gabrielės A. (24 m.) istorija. Interneto svetainėje „Sexvaikinai.lt“ ji įdėjo bendraamžės draugės Mildos skelbimą su nuotrauka, o po ja – tekstą, kad ši mergina ieškanti sekso partnerių, ir mobiliojo telefono numerį. Teismas už tai Gabrielei A. nurodė atlyginti 2000 litų žalą ir 5 mėnesiams apribojo laisvę – šmeižikė naktimis negalėjo niekur išeiti iš namų.
Apšmeižtoji Milda apgailestavo, kad buvusi draugė galėjo ryžtis tokiams žingsniui. O to priežastis pasirodė esanti gan paprasta – vaikinas. Gabrielė pyko už tai, kad kitos jos draugės vaikinas pradėjo gyventi su Milda. Draugei ji buvo pažadėjusi kokiu nors būdu pasiekti, kad vaikinas mestų Mildą ir sugrįžtų pas ją.
Išvadino iškrypėliu
Pasitaiko, jog apšmeižiamos ne tik merginos. Štai 42 metų panevėžietį internete kažkoks nenaudėlis išvadino iškrypėliu ir patarė moterims jo saugotis.
Prienų rajono gyventojas Raimondas L. (43 m.) taip pat ne savo noru atsidūrė interneto platybėse. Kaip vėliau paaiškėjo, jo anketą su telefono numeriu, trumpu prisistatymu ir pasiūlymu „palinksminti moteris ir merginas“ į pažinčių svetainę įdėjo pastarojo kaimynė. Ji paskui dievagojosi nemaniusi, kad dėl skelbimo gali kilti toks ažiotažas – girdi, tik norėjusi pažiūrėti, ar daug Lietuvoje moterų, kurios neranda vyrų. Pasirodo, nemažai – Raimondo telefonas net keletą dienų netilo nuo skambučių ir žinučių srauto. Tiesa, kone pusė besikreipiančiųjų buvo vyrai – kurie siūlė ir į snukį, ir maloniai praleisti laiką. „Baisu pagalvot, kiek iškrypėlių“, – tuomet pasibaisėjęs guodėsi Raimondas. Taip ir nepaaiškėjo, už ką jis buvo kaimynės apšmeižtas, bet nors moralinę žalą – 2000 litų – prisiteisė.
Na o vienas kaunietis buvo apšmeižtas buvusios merginos. Palikta įsimylėjėlė 24 metų kaunietį viename pažinčių portale pristatė kaip vaikino ieškantį gėjų, kuris už paramą galįs suteikti „dangišką palaimą“. Skambinusieji palaimos taip ir nesulaukė, o nelaimingos meilės kamuojama mergina turėjo susimokėti keleto tūkstančių baudą.
„Prisiteisti žalą iš apšmeižusio asmens gali būti ne taip paprasta“, – sako advokatas Marijus Velička, savo praktikoje turėjęs keletą tokių bylų. Privataus kaltinimo tvarka į teismą besikreipiantieji asmenys privalo pateikti neginčijamus įrodymus. „Mano klientė buvo apšmeižta nuomininkų – paprašyti išsikraustyti, jie supyko ir į interneto pažinčių svetainę įdėjo skelbimą apie jos esą teikiamas seksualines paslaugas. Buvo išsiaiškinta, jog skelbimas įdėtas iš vienos Kauno kolegijos auditorijų, kuri buvo filmuojama. Nors vaizdo įraše užfiksuota, kaip tuo metu, kai buvo įdėtas skelbimas, prie kompiuterių sėdėjo keletas asmenų, tarp jų ir buvusi nuomininkė, teisėjai tokių įrodymų nepakako – esą skelbimą galėjęs įdėti ir kitas asmuo“, – prisiminė M.Velička.
Tik faktai:
Kerštautojų ir šmeižikų atsakomybė numatyta Baudžiamajame kodekse. Už garbės ir orumo įžeidimą gresia bauda, laisvės apribojimas, areštas arba laisvės atėmimas iki metų.
Internetiniai šmeižikai paprastai atsiperka baudomis nuo kelių šimtų iki keleto tūkstančių litų.
Šmeižikų ir kerštautojų reikia ieškoti tarp pažįstamų. Atvejų, kad asmeninius duomenis interneto pažinčių svetainėse būtų įdėję nepažįstami asmenys, neužfiksuota.
Dažniausiai internetą kerštui pasitelkia nepilnamečiai. 65 procentai šmeižikų yra iki 30 metų amžiaus.
Giedrė POTELIŪNAITĖ
