Rinau pati priėmė Vokietijos pilietybę,-ji ne Lietuvos pilietė. O duktė gimė Vokietijoje. Dukters tėvai-Vokietijos piliečiai. Tai prie ko čia Lietuva? Kodėl Lietuvos mokesčių mokėtojai turi mokėti už šitos Rinau paklydimus ir kvailystes? Kaip ji drįsta pati atsisakiusi nuo Lietuvos pilietybės dabar dar loti ant Lietuvos,-atseit Lietuva negina jos-Rinau Vokietijos pilietės ir jos dukros taip pat Vokietiujpos pilietės teisių? KOKIAS TEISES ŠI VOKIETIJOS PILIETĖ RINAU TURI LIETUVOJ? Kur prisidirbo šita gražuolė -tegul ten ir aiškinasi. Kodėl Lietuva turi ginti kažkokią vokišką vaiko grobėją?

Tai motina rusyje pudo, kad antstoliai neranda.

vokieciai...tas hansas po visko ta mergaiciuke rusyje supudys.Jokiu atidavimu! galetu moteru-motinu.. organizacijos daugiau siou klausimu akciju organizuoti-pasijungtu ir vyru manau

teisingai - atiduokim mergaite tevui (mergaite tikriausiai neprisimena kaip jis atrodo) i vokietija - kai mergaite vokiskai tikriausiai ne bum bum, ir bus tada apgintos vargselio tevelio teises (nesvarbu, kad su dukra jisai nesusisnekes..!) ar vien tel to, kad vaikas negali buti vien tik motinos nuosavybe reikia ta mergaite atiduoti tevui ir traumuoti ja visam gyvenimui?? svarbiausi cia turetu buti VAIKO interesai! is vaiko gyvenimo politika daroma! ziauru! ir kodel vokietijos teismo nutartis lietuvoje turi buti vykdoma? savo teismu neturim?! pritariu Deimantei, kad lietuva visiem i sikyne be muilo lenda, savi pilieciai jai visai dzin.. budama Rinau vietoje slapstyciaus su mergaite iki jos pilnametystes!!!

kada nors ir Lietuvoje isivyraus nuostata, kad vaikas nera tik motinos nuosavybe, kad tai, kad motina is savo gimdos tave isleido nereiskia, kad ji i tave igijo nuosavybes teises, ir bus tada ginamos ne tik motinu teises bet ir vyru, nors LR istatymuose tai iteisinta, taciau realiai neveikia , tevas laikomas nuliu vaiko gyvenime, o motina kaskas antgamtisko, nesamones

Kas čia vadina Inga višta,tai patys tokie yra.Žiūrėkit,kad tik jūsų vaikams ar anūkams taip neatsitiktų,labai protingi smerkti ir tyčiotis,beširdžiai,įdomu kas jus pačius pagimdė,gal kokie transvestitai.
Jei Inga neteisi, kodėl tada net trys demokratiškos šalys BALSAVO UŽ INGA,tik Lietuva neapgynė savo motinos.Jei jau vyras negali nusileist savo vaiko motinai,tai toks ten ir vyras,jokio kilnumo,tik vokiškos ambicijos.

teisingai viskas krypsta, visu pirma reikejo tai vistai Rinau susitvarkyti vokietijoje kaip dera, nes tevas turi lygiai tokias pat teises i vaika kaip ir motina, o tik tada sakotis, nenorejo kaip zmogus, tai tegu ir srebia savo pacios privirta kose, ir vaikas kencia ne del to kad tevas reikalauja savo teisiu, o todel , kad motina pamyne tevo teises, tad gali neverkslenti

Kaip gali ES teismas ką nors konstatuoti jei nėra bendro sutarimo - ES konstitucijos.Todėl ir Vokietijos eilinis teismas viršesnis už Lietuvos AT?Netiesa!

daugiau bėdų marijos žemėje nėra, kad visuose informaciniuose šaltiniuose šita višta krokodilo ašaromis? Kažkoks teisininkas aiškiai parašė - ji padarė viską, kad vaikas būtų hansaturkių teismo būtų atiduotas tėvui. Gali dabar nebent į kokią nevykėlių partiją įstoti (ten kur visi nuskriausti) ir šventu jausmu pasinaudodama parinkti normaliai balsų! Užsikaltų babkių - juk ir vaiką tam fricui ne iš meilės greičiausiai kad užsistatė.

Koks jis tėvas jeigu taip elgiasi su dukros mama. pats paliko dukrą dar kūdikiu būnat ir su meiluže gyveno. gal teismas pripažins, kad jis ir pagimdė dukrą? Dukra privalo gyventi su mama.