Kviečiame susipažinti su afganistaniečiams laikinąją apsaugą Strasbūre iškovoti padėjusios advokatės vaizdo medžiaga iš pasienio.
„Mūsų dokumentus turi „dyleris“, mes jų neturime. Kai parodėme pasą baltarusiams, kad leistų mus į punktą, kur galėčiau užpildyti prašymą į Lietuvą – jie pasakė, kad „tai skiedalai“, nerodyk man šito. Jie darė, ką norėjo. Sugrūdo į automobilį ir išmetė kažkokiose džiunglėse“, – pasakoja žmonės.
Vyrai sako miškuose praleidę kelias dienas, bandė daugiau nei 10 kartų kirsti sieną bet iš abiejų pusių buvo stumiami pareigūnų. Kelis kartus buvo Lietuvos teritorijoje. Panašu, kad tai reiškia, kad jie pažeis taisykles: „Grąžinsime juos į Baltarusijos Respubliką ir kadangi – aš taip supratau – jie teisėtai atvyko į Baltarusijos Respubliką… tegu per tą valstybę vyksta į pasienio kontrolės punktą Lietuvos Respublikos.“
Advokatė Asta Astrauskienė dalijasi vaizdo įrašu, kuriame esą filmuoja nelegalų iš Afganistano ir mūsų sienos sergėtojų akistatą Ignalinos rajone, Puškų užkardos teritorijoje. Afganistanietis savo rankose laiko veikiausiai šviežutėlio EŽTT išaiškinimo kopiją. Joje Strasbūras nurodo, jog Lietuva iki rugsėjo 29-osios neturėtų išsiųsti jo ir jo draugų atgal į Baltarusijos teritoriją, jei jie jau pateko į Lietuvą. Esą jie bėga nuo galimo talibų susidorojimo. Įraše girdėti, kaip pareigūnai žada grąžinti nelegalus į Baltarusiją: „Mes turime dokumentus, turime leidimą, bet jie laužo taisyklę. Ką tai reiškia? Tai žmogaus teisės.“
Pareigūnai jiems sako, kad: „Mes turime vietinius įstatymus. Mes negalime leisti jūsų pro čia. Jūs turite vykti į artimiausią punktą…"
„EŽTT sprendimas buvo įteiktas jiems asmeniškai ir pasieniečiams. Patys pasieniečiai juos išstūmė iš LR teritorijos nepaisydami EŽTT sprendimo, kad jie negali būti grąžinti iki rugsėjo 29 d.“, – pasakoja afganistaniečiams atstovaujanti advokatė Asta Astrauskienė.
EŽTT sprendimą afganistaniečio Sadeedo ir kitų byloje prieš Lietuvą paskelbė vakar. Jame teigiama, kad penki afganistaniečiai nuo rugsėjo 5 d. tikriausiai slapstosi Lietuvos teritorijoje. Jiems atstovaujanti advokatė sako, kad vyrai įstrigę tarp Lietuvos ir Baltarusijos ir nesėkmingai bando patekti į mūsų šalį.
„Jie turėjo asmens pasų kopijas, jas pareigūnai turėjo galimybes nufotografuoti. Tai jie identifikuoti pagal jų pateiktas nuotraukas. Kaip patys aiškina užsieniečiai – dokumentus iš jų atėmė tie, kurie vedė per Baltarusijos teritoriją“, – tęsia advokatė.
„Į sienos pažeidimo vietą atvyko advokatė, kuri bandė įtikinti sienos pareigūnus, kad tie migrantai turėtų būti įleisti, o kadangi tie neteisėti migrantai atvyko neteisėtai iš Baltarusijos teritorijos, o ne aptikti Lietuvoje – jie buvo neįleisti į Lietuvos teritoriją“, – teigia Valstybės sienos apsaugos tarnybos vadas Rustamas Liubajevas.
Ir Valstybės sienos apsaugos tarnyba, ir Vidaus reikalų ministerija prieš akistatą pasienyje sakė neturintys duomenų, kad EŽTT minimi afganistaniečiai būtų Lietuvoje. Esą situacija panaši į provokaciją, kuri neabejotinai naudinga Lietuvą menkinti bandančiam Lukašenkos režimui.
„Pakankamai sudėtingu laikotarpiu gyvename ir karinės pratybos didelio masto vykdomos, ir jų pradžia sutampa su šiuo EŽTT sprendimu. Tai neatmestinos visos versijos iš tikrųjų. Neatmestina, kad gali būti ir provokacija, kad gali ji ir pasikartoti“, – tikina vidaus reikalų viceministras Arnoldas Abramavičius.
Lietuvos vyriausybės atstovė EŽTT sako, kad Strasbūro nuosprendis neįpareigoja priimti nelegalų.
„Pats EŽTT pabrėžė savo sprendime, kad laikinos apsaugos priemonės neįpareigoja Lietuvos minėtų asmenų įsileisti į savo teritoriją“, – aiškina Lietuvos atstovė EŽTT Karolina Bubnytė-Širmenė.
Afganistaniečių advokatė tikina, esą jos klientai jau buvo Lietuvoje. Ir rodo nuotraukas, pasak jos, darytas Lietuvos teritorijoje.
„Mes Lietuvos teritorijoje, tikrai ne kažkokiam pasienį, prie sienos. Jie buvo Lietuvos Respublikos teritorijoje ir sprendimas buvo pateiktas Lietuvos Respublikos teritorijoje. Ir aš turiu visus duomenis, kad tai yra Lietuvos Respublikos teritorija“, – sako A. Astrauskienė.
„Yra tam tikri faktai, šiek tiek stebina tai, kad teismas tikriausiai buvo klaidinamas. Nes pagal teismo sprendimą tikriausiai buvo deklaruojama, kad jie Lietuvos teritorijoje, kad jie Ignalinos rajone. Sakiau, kad objektyvių duomenų nėra, ir mano žodžiai pasitvirtino“, – teigia R. Liubajevas.
Lietuvos pareigūnai nurodė afganistaniečiams kreiptis į Lietuvą prieglobsčio oficialiai – artimiausiame pasienio punkte, kaip gali kreiptis ir visi kiti nelegalai. Afganistaniečių penketo advokatė sako, kad jei baltarusių pareigūnai leis – jos klientai bandys pasiekti pasienio punktą už poros dešimčių kilometrų.
