stebinti, gluminti ir kankinti.”

Jomajo, staiga vietoj tikroviško pasakojimo atsirado mistinis trilleris, o gal gotikinis romanas. Man labiau patiko pradžia, kur personažas buvo toks panašus į ciniką materialistą.
Beje, dabar nelabai įdomu koks bus atsakymas į klausimą: kodėl Homerui reikia, kad Odisėjus pasimylėtų paplūdimyje ir kodėl Homeras už tai moka tiek daug pinigų. Mistiniame trilleryje jis gali būti bet koks, žodžiu, jokios intrigos.
Nu, ką darysi, juk autorius nieko ypatingai įdomaus ir nežadėjo – tik atostogų romaną :)

Gerbiamasis autoriau,
jau nusibodo Tamstos iš piršto laužtos istorijos. Tamsta esi stiprus ten, kur nereikia dirbtinai vystyti fabulos. Asmeninė patirtis ir išgyvenimai yra stiprioji Jūsų prozos pusė. Vos tik žengiate į fantazijų sritį, tuoj pat paslystate ant cinizmo, sexizmo ir kitų -izmų žievės.Juo lab ir ši istorija dvelkia dirbtinų gėlių naftalinu.
Gražiausia ką esu skaitęs iš Jūsų kūrybos - apsakymas apie mirusį tėvą.
Prisiminkite tai ir eikite tuo keliu. Tuomet atrasite savo kelią ir skaitytoją.
Sėkmės.

o! mistinis trillllleris

visada tau iskepciau kiausinienes, katiniukai. jei tik uzsuktum. susituoktume pavalge ir augintume musu keturis vaikus

patiko :)

O man kaip tik - vež

o mane si dalis vel uzkabino. keli skyriai pries si, tikrai buvo nekokie.
laukiame tesinio.
Sigitai, planuoji si atpstogu romana padelioti knygynuose?

Pirmosios dalys buvo žyyyyymiai geresnės,dabar blėsta įkvėpimas arba idėjos:)

ponas parulskis is veido ima paneseti i gerai imetanti i gurkli vyruka...

pusiau taip