Mes perdaug buki - žmonija suprasti tikrus dėsnius mus supančius.
Vien naftos magnatai uzgniauzia visa kita zalia energija del pinigu.
Parodikit nors vien medžiaga kuri sušalusi plečiasi išųskyrus vandenį - nerasite (tai va aš ir mokslininkas ir užpatentuosiu šį teiginį :))

Jei elektromagnetinė jėga būtų stipresnė, branduolys taip stipriai trauktų elektronus, kad negalėtų vykti cheminės reakcijos. O jei ji būtų silpnesnė, branduoliai negalėtų išlaikyti elektronų ir nesusidarytų atomai.

Stiprioji branduolinė jėga nusako, kaip protonai ir neutronai traukia vienas kitą. Jei ji taptų stipresnė vos 0,3%, beveik neliktų vienišų protonų (kitaip sakant, nebūtų vandenilio atomų)/ jei ji būtų 2% silpnesnė, nesijungtų protonai ir neutronai, todėl negalėtų susidaryti sunkesnieji elementai (tarkim. deguonis ir anglis).

kaip galejo Didziojo sprogimu metu susidaryti tokios tarpusavyje suderintos fizikines konstantos?

'issilupk akis' gal jos susifornuos per milijardus metu ir vel galesi matyti ka reiskia nustatytos Kurejo konstantos.

Akli, kietasprandziai!
Yra begale dalyku kurie neparastai suderinti.

gravitacijos jėga 1039 karto silpnesnė už elektromagnetinę jėgą. Bei, jei ji būtų silpnesnė tik 1033 karto, žvaigždės išdegtų milijonus kartų greičiau ir taip karštai, kad apie gyvybės atsiradimą nebūtų verta net galvoti. Jei ji būtų dar silpnesnė, žvaigždės smilktų lėtai ir negeneruotų pakankamai šilumos, reikalingos gyvybei palaikyti.

Dievas yra tik jums reikia pazinti vieninteli tikraji Dieva. Joks kitas Dievas tiek nepadare kiek biblinis Dievas-Jehve.

Niekaip nesuprantu kodel zmones taip save susireiksmina ir nuolat iesko Dievo ten kur jo nera.
Jei as pakeisciau konstantas, begalybeje vistiek susiformuotu tokios ribos, ant kuriu galetu susiformuoti gyvybe.
Jus pats sau papriestaravote - sakote, kad tikimybe yra "niekingai maza" - juokingai skamba. Nes nepasakete kad ji lygi nuliui. O jei nelygi nuliui, tai esant begalinei visatai ir laikui, vistiek anksciau ar veliau vienoje vietoje ar kitoje salygos gyvybei atsiras - kaip tik mes ir esame toje vietoje ir laike.
Esme tame, kad jei tikimybe nelygi nuliui, tai vistiek atsiras. Viskas. Ner ka nagrineti ir isradineti valdymo sistemas zmonems valdyti prisidengiant Dievu ar pan. religijomis.
Gyvybe yra NEunikalus dalykas, ir Visatoje tiek formu tiek ivairoves, tiek vietu , tiek salygu yra apstu ir pilna. Tik atstumai dideli ir gyvybe turi pasiekti tam tikra lygi kad galetu per tokius atstumus komunikuoti.
Deja, su tokiais stabdziais, kaip Nuomone komentatorius, niekur nenukeliausim :) jam geriau roziniai akiniai nei teisybe - bet gal taip ir geriau? :)

O nei vienas "genijus" nepagalvojo , kad kaip tik gyvbe prisitaike prie tokiu salygu, o ne salygos prie gyvybes - asilai......

O aš galvoju ir pritariu minčiai,kad pasulis be Dieviškos valios toks kaip dabar yra ir negalėtų egzistuoti; juk mūsų planeta ,tai ant peilio ašmenų , ant pačios trapiausios ribos ,egzistuojanti vieta , kur atsirado gyvybė, nedideliausi nukrypimai nuo normos ir gyvybės nėra. Ir tokiųparametrų , ne tik vanduo , labai daug. Tikimybė ,kad sąlygos tokiai situacijai atsirasti įvyko savaime niekingai mažos. Tad aš galvoju priešingai ,nei pirmasis komentatorius,kuriam viskas labai paprasta ir aišku.

"Kosmoso fizikinės konstantos yra tiksliai suderintos gyvybei" - nęsamonė kažkokia ! Čia gyvybė tiksliai susiformavo pagal fizikines konstantas. Būtų jos kitokios gyvybė būtų kitokia...
Nebent vėl įvesime dieviškąją jėgą, kuri užprogramavo Pasaulį su visomis jo konstantomis, kad jis palaikytų šią gyvybę ))