mastai ką šneki? nu prisirenka bankai daug NT ir ką jiem su juo veikt? nieks neperka iš jų nes nieks pinigų neturi, kainos nukrenta ir bankui minusas, o jei lauks kol pakils kainos tai bankrutuos, ness reik iš kažkur paimt apyvartinių lėšų... arba bankas gali pridalint paskolų ir žmonės jiem mokės pinigus, tie patys pinigai grįžta su procentais... tai logiška manyt jog geriau turėt melžiamą karvę, o ne papjautą karvę šaldytuve.

darom piniga: 1.paskolinam verslui,verslas pleciasi, priima i darba naujus darbuotojus, seniems taip pat algos kyla. Darbuotojai perka bustus uz kredita, kainos nt auga. 2. stabdom verslui kreditavima, verslas traukiasi,bankrutuoja, mazeja darbuotoju ir likusiu algos. Nuimam derliu-perimam imoniu bei ju darbuotoju turta.3. Paskolinam verslui...

gaidziai tie skandinavai. kaimieciai pasikele ir tiek, nieko daugiau.

pradet reik nuo pradinio tasko.emet paskolas?ar banininkas atvaziaves su buriu banditu prievarta isgavo jusu parasa ant sutarties?:).neisgalite vykdyti sutartyje numatytu salygu0jusu problemos.juk jei paskolinot kazkam savo pinigus,o skolininkas ju neatiduoda-ka darysite?:)tai ko verkiat,kad bankai nori susigrazint savus pinigus?

uz ka moketi skolas? uz ju paciu (banku) ispustus burbulus? kas pridalino nepasvertu paskolu? kas plove zmonems smegenis? ka gelbeja vyriausybes nuo zlugimo? kas pas politikus kojom duris atidarineja? kas finansuos rinkimus ir sodra?

inicijuokite istatyma kad bankas perimdamas buta privalo grazinti pirmine imoka ir visas sumoketas imokas uz buta bankui paliekant tik palukanas. Juk jie paima turta - tada ir pinigai jiems nepriklauso kurie sumoketi uz ji. Stai tada ir paziuresime kaip cia bus:)

straipsnis zinoma bauginanti. nenoreciau ginti hansabankio, ypac is patirties zinodamas ju "kompetencija", taciau pries pradedant trimituoti tokias naujienas reiktu pazvelgti giliau.
ar bankas ateme vieninteli busta?
ar bustas buvo seimos nuosavybe?
ar bankas ieskojo sprendimo kartu su Klientu (butent ieskojo, o ne primetinejo) iki busto peremimo?
ar atimti butai nebuvo sukoncentruoti pvz eilinio slykstaus perekupo rankose?
kaip pavyzdi imkime Kauna. tikiuosi niekam is internautu nera paslaptis, kad Laives alejoje praktiskai visas NT sukoncentruotas vienose rankose? nesvarbu kad NT apsiures, apgriuves, taciau kaina uz kv.m. kaip Stokholmo centre. arba, kad daugiabutyje Dzuku g. vis dar yra negyvenamu butu, kuriuos "nusipirkes" perekupas uz paskolas kuriu neisgali moketi. tokiu pvz daug.

ir negeri tie skandinavų bankai-reikalauja mokėti skolas.Rusiški bankai, kaip antai "Snoras", "Ūkio bankas" ir pan.,turbūt nereikalauja skolų grąžinimo :)

tuoj koks politiekierius pries rinkimus papurkstaus pries bankyrus, reitingus mirstancius pagaivins, o poto pats prie plesimo pasijunks! o musu zmogeliai ir tyles! va dar ir sventas rastas taip skelbe:))))

Bet koks užsienio kapitalistas ateina į silpnas šalis pasipelnyti ,o ne pagelbėti ubagams.Savo išnaudojimo sąlygas jie suplanuoja su vietiniais ponais . Tai kur dingo visi Lietuvos bankai,žmonių apgavystės, girdisi tik vienas atpirkimo ožys - Petrikas ir tai gal be teismo jau atsėdėjo?