Valstybės politikai ir tarnautojai(valdininkai) privalo gauti atlyginimą kurio pagrindas būtų vidutinis šalies atlyginimas padaugintas iš atitinkamo koeficiento, atitinkančio pareigų įtaką valstybės piliečių atlyginimo kilimui(ekonomikos augimui, t. y. rezultatams). Negali būti neproporcingai gerai, augančiai, apmokamas blogas, neefektyvus politikų ir tarnautojų veikimas piliečių naudai. Tame koeficiento skaičiavime turi būti skurdo rodiklis, užimtumo rodiklis, pajamų ir išlaidų santykis. Tada politikai labai greitai, solidariai su valdininkais, pasistengs, kad atlyginimai šalyje augtų. Kitų vaistų nėra. Kad nėra, rodo ne tik Lietuvos reiklai. Dėl tokios tvarkos nebuvimo,(žinoma ir dėl ydų visuomenėse propagavimo, dėl šeimos naikinimo politikos ir dar daug ko) ir turtingose ir išsivysčiusiose šalyse auga skurdo lygis. Tačiau, įvedus tokią politikų atlyginimo sistemą, prasidėtų kova prieš ydas, prieš visus skurdo šaltinius. Tai visiškai neišnaikinama, bet rezultatai neturi būti( ir per trumpą laiką nebebūtų) tokie kaip dabar. Nobelio premijos nesiekiu.

baigsis blogai ,jei valdžia nepaskubės sumažinti 60 proc valdininkų

Ukrainiečiai va pabandė išvaikyti kleptokratus ... ne vakuume gyvenam, visada atsiras kas "padės".
Laikysis "mūsų" valdžiažmogiai akis išsproginę ir dantimis lovio įsitvėrę iki paskutiniųjų ... o kai ateis paskutinioji - sugalvos kodėl ne jie kalti ...

Lietuvos biurokratai vešės ir klestės tol ,kol rinkėjų dauguma neturės botago jiems tramdyti. Tai įstatymas ,kai atleidžiami rinkėjų daugumai nedirbantys valdininkai taprinkiminiu laikotarpiu. Ponai valdžioj to niekad nepriims(nevaržys savo sauvalės) patys ,tai inicijuoti turėtų Prezidentė. Valdininko alga turi priklausyti nuo jo darbo rezultatų rinkėjui. Dabartinėj valdymo sistemoj nėra grįžtamojo ryšio ,ji išsigimė ir nėra stabili , nenaudinga. Būtina ją keisti.

Kol žmonės ir toliau tupės nieko nedarydami tai bus ir dar blogiau, o svarbiausia vaikų ir anūkų gaila, kurie ir kops visą tą bardaką