Merui Imbrasui

o ko tada policijai neimti pinigu uz teikiamas paslaugas: iskvietimas i namus 50 Lt, pareiskimo priemimas 20 Lt, jei pats pareigunas raso pareiskima savo rankas uz pareiskeja 50 Lt, uz triuksmadario isvezima is namu isblaivinti 200 Lt ... Sumazetu ir melagingu iskvietimu, ir policijos darbo sumazetu, ir lesu policijai atsirastu, nebereiketu biudzeto tiek skriausti.

Vilnius planuoja maždaug milijardinį biudžetą,žinoma natūralu,kad tai prioritetinis Lietuvos miestas ,nes tai Sostinė,tačiau Sostinė be jokių abejonių vertingesnė geresnės ir išmintingesnės Valdžios ,nei TT ,Liberalų Sąjūdis ,socialdemokratai,rašoma tai kas neatitinka tikrovės ''Opozicinės Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnas, vicemeras Arūnas Štaras'',nes kiekvienas nors kažkiek suprantantis politiką žmogus supranta kaip yra kvailinami žmonės ,kai LRLS juos apgaudinėja,kad yra ''opozicija'',opozicija paprastai nebūna valdžioje (vicemeras) ir visomis priemonėmis siekia ją nuversti ,o čia LRLS remia paksininkus,
A.Štaras sako: ''nematau pokyčių'',tai noriu jums pasakyti Vilniaus vicemere ,kad kritikuojate save ,nes gi pats ir nedarote pokyčių ir blogai dirbate ,nes kiek į tamstą kreipiausi - tai tik fiktyvus atsirašinėjimas arba iš viso nesugebama atsakyti.Oficialiai visuomenei pateikiama LRLS versija,kad parama paksininkams yra iki Vilniaus biudžeto patvirtinimo ,tačiau jums pateikiu kitą teisingesnę informaciją ,kad nesiruošiama tai daryti ,nebent konservatoriai juos užspaus su šituo reikalavimu ,kiek žinau jie išreiškė LRLS tokį reikalavimą dėl paramos nutraukimo,nes jie kaip žinome prašo ''išmaldos'' prie TT prisijungti ,nes LRLS ''skęsta''.Cituoju Egidijaus Gudanavičiaus
LRLS Lazdynų skyriaus pirmininko laišką:
''„P. Auštrevičius: Noriu pateikti tokį pasiūlymą – apibendrinimą:

1. Suprantame, kad dėl Vilniaus Koalicijos veiklos neefektyvumo, dalinai dėl Mero nesugebėjimo valdyti situacijos ir viešumoje daromų klaidų, mūsų paramos pabaiga yra neišvengiama. Paramos sąlygų peržiūrėjimas, anksčiau sietas su 2008 m. Vilniaus biudžeto tvirtinimu, negali nusitęsti ir metų virsme sprendimas turi būti padarytas.

2. Manome, kad yra reali galimybė sudaryti alternatyvią koaliciją, joje dalyvaujant, išlaikant mūsų principingą ir tęstinę politiką, todėl tai turi būti aktyviai daroma.

3. Aplinkybes ir sąlygas, susijusiais su Lietuvos Respublikos liberalų sąjūdžio opozicine parama Vilniaus Koalicijai, reikia apsvarstyti Vilniaus miesto koordinacinėje taryboje.“
Pirmininko P.Auštrevičiaus pasiūlymai buvo persiųsi raštu elektroniniu paštu, tačiau tik G. Steponavičiui ir A. Štarui.
Pateikiu jums šio laiško tekstą:

„Sveiki,

atsizvelgiant i esama situacija (musu paciu vidine diskusija; LRLS laiskas LD ir ju nerislus atsakymas; sunkus, bet besitesiantis pokalbis su TS ir kitais del alternatyvios koalicijos) siulau sios dienos Vilniaus koordinacineje vadovautis siuo:

1. Nekvestijonuoti paramos nutraukimo, kaip strateginio veiksmo, laikantis, kad veliausias laikas tam yra biudzeto perziura. Dabar nereikia kalbeti apie tikslu laika.

2. Opozicines paramos nutraukimas nereiskia kad Arunui reikia atsistatydinti, nes lieka opozicijos atstovu.

3. Apsitarti kokie darbai ir principiniai reikalai turi buti aptarti galimoje naujojoje (alternatyvioje) sutartyje ir gauti koordinacine igaliojimus tokiems pokalbiams.

Petras“
Ir kai šiame koordinacinės tarybos posėdyje buvo balsuojama dėl esminio klausimo - paramos libdemams nutraukimo nedelsiant arba bent jau ne vėliau kaip iki Naujųjų metų - balsavimo rezultatai buvo stebinantys. Nors LRLS Taryba rekomendavo nebetęsti paramos koalicijai, už paramos nutraukimą balsavo tik 7 koordinacinės Tarybos nariai (visi 5 Lazdynų skyriaus deleguoti atstovai + 2 Fabijoniškių skyriaus atstovai) ir 1 (Antakalnio skyriaus atstovas) susilaikė iš 29 dalyvavusių...
Greičiausiai todėl, koordinacinės tarybos posėdyje balsuojant dėl paramos nutraukimo, buvo suformuluotas labai nekonkretus sprendimas. Cituoju: „Pavesti Vilniaus m. savivaldybės tarybos frakcijai sprendimą dėl paramos liberaldemokratams pratęsimo ar nutraukimo priimti ne vėliau kaip 5 dienos po Vilniaus m. savivaldybės biudžeto patvirtinimo. Jei frakcijos narių nuomonės išsiskirs, galutinio sprendimo priėmimui šaukti Vilniaus miesto koordinacinę tarybą.“
Tai elitinis politikų melo pavyzdys.

Žinoma ,kad pas ligonį gydytojas turi ateiti į namus ,nes būna ,kad ligonis toks silpnas ,kad paeiti negali ,paksininkai nesąmones daro