tik nori savo eilini bizni prasukti. Po GUgenheimo (uz kuri moketumem mnes is savo kiseniu ir moketumem daugiau ir daugiau) aferos- visi Rubiikonai ir teistumai bus tik sviesus prisiminimai.

Ar" zekas "(teistas LR pilietis) gali būti pavyzdžiu partijai ir šalies valdymui?Ar ne moralinis nuopolis teigti prezidentui tvirtinti tokią vyriausybės sudėtį? Premjeras gal galvoja kitu galu?

Sutinku,kad muziejus Vilniui ir Lietuvai reikalingas,bet vieta reiketu keisti,gal galima butu pagalvot apie Aukstuosius Panerius,isvaziavimus i Ukmerge ar Moletus,Naujininkus,Kirtimus ar ka kita,tai labai pagyvintu ir duotu impulsa tu vietoviu pletotei.Centras ir taip jau perkrautas pasiutiskai ir tokio milzino ikomponavimas tik viska dar labiau subiaurotu.Svarstykim kitas galimybesGal netgi su pastato isnesimu i tolesnes Vilniaus vietoves,kaip Grigiskes,Riese,Lentvaris ar pan.

Gugenheimas turi stoveti! Labai pinigėlių pasiplaut norisi!!

"Toks objektas galėtų būti it papuošalas įvažiuojant į Vilnių, bet tikrai ne miesto centre. Tuo labiau, kad tai privatus sklypas“: nuo kada muziejai statomi uzmiestyje?! Cia juk ne auto salonas! Kaimieciai! - tiek Imbrasas tiek kiti "ekspertai" - nesupranta, kad tai ne siaip kazkoks privatus "muziejukas", kuri kazkas bando "prastumti", bet mes turime galimybe Lietuvoje pasistatyti pasaulinio lygio muzieju su tokiais paciais kuriniais!!! Aisku, Imbrasas tikriausiai gyvenime nera buves muziejuje (nes ju Lietuvoje nera) - tai ir nesupranta ka tai reiskia. Ir ja REIKIA pasinaudoti! O skaidrumas, zinoma, turi buti - taciau tam pakanka gerai dirbti visoms kontroliuojancioms institucijomis. Ir basta. Sis muziejus Vilniui labiau reikalingas, nei tas sumautas stadionas - visvien nera kam zaisti.

Lietuvoje galetume isivesti nauja termina: "nudiskutavimas". Tai, kuomet vietoj veikimo, statymo, kurybos, mes "nudiskutuojame" viska - viskam ir kiekvienam suteikiame itarumo skraiste ir galu gale liekame tik sugaise laika, emocijas, bet sededami TOJE PACIOJE SKYLETOJE VALTYJE. Atrodo taip bus su atomine elektrine, tikriausiai su Guggenheimu.
Liudna.

p. Zuokas protingas žmogus. Jie pilnai supranta židausko nekropolio nereikalingumą. Klusymelis : kas p. Z. skatina taip energingai eskaluoti tą statybą ?

Muziejui vieta parinkta ne tai ,kad skubotai, o tiesiog be pagrindimo ir vietos galimybiu analizes.Neivertinta nei galimo projekto itaka esamai aplinkai, nei aplinkos infrastrukturos galimybes aprupinti nauja objekta, nei miesto panoramai ir vizualiniams rysiams upes pakranteje...Ar aplinkiniu gatviu tinklas pajegus priimti paildomus srautus, ypac parodu atidarymo dienomis?ar yra galimybe irengti papildomus parkingus sveciams?

kraujas ish nosies bet Gugenheimas turi stoveti!