nu tu mane tikrai stebini. nuosirdziai tau sakau, gal kokia puse valandos juokiausi uz pilvo susiemes is tavo paskutinio komentaro. tai cia juk politines satyros laiskas, anekdotas. na jei prie meno esi tai turetumei skirti kur tikrove, o kur menas. O satyra yra viena meno saka.
negi tu taip lengvai pasimauni, o gal kabiniesi uz siaudo bet kurio, kad nors pateisinti kazkiek ruskijos invazija ir agresija, bei itikinti jos galybe?

nu vat ka zada rusai manau kad jie papirks europa ir mums ragas

Mes išplėsime D. Britanijos, Amerikos, Lenkijos ir Čekijos kompanijų, aktyvių mūsų vidaus rinkoje bei vartojančių mūsų energetinius išteklius, bauginimą bei persekiojimą ir tuo pačiu metu pasiūlysime geresnes sąlygas politiškai draugiškų valstybių, ypač Prancūzijos, Italijos bei Vokietijos, kompanijoms. Argi didžiosios Europos kompanijos norės paaukoti milijardus eurų dėl prarasto eksporto ar aukštesnių energetinių išteklių kainų tam, kad leistų savo politikams patenkinti troškimą būti dėmesio centre bei moralizuoti? Mes manome, kad ne.

Nu as tiek knisosi tose dokumentose ir ten dar netokiu ns stalinas norejo igvendinti bet geriau nepasakosiu :) siap tai mano sritis tik meno istorija ;D o del runkeliu ka cia bepridursi yra taip kaip yra rusijos galimybes tikrai mazos bet reike pagirti uz neprarasta vilti kad jie bus pasaulio karalei ;) As tik savo nuomone pasakiau nes rusijos taip lengvai nurasyti neapsimoka galim del to ir pasigaileti :] nes su lietuveis tai jiem uzteks ir tarybines technikos susitvarkyti kaip neliks Buso o vokeciai tyles nes bijos pabrangusiu duju .

pamirsau pamineti, teko nemazai susidurti su Nigerijos pilieciais, tai jau ruseliai apsoko ir Nigeriecius, nes tie tai melavimo profesionalai.

jei zinai, tai kam cia rasineji tuos faktus is TSRS istorijos vadovelio pateiktus, kam iskraipai tikrove? Gal, kad kiek save itikintum ta galybe ir del to ramiau pats jautiesi, o ziurek dar koks runkelis tais faktais patikes. Ir ziu tu jau ne vienas, o dviese? Taip ir medvedevas vargsta, iesko visur bendraminciu meluodamas viska, kas net akivaizdu. Tai siaip ne taip lukasenka priverte atvaziuoti ir pagirti jo savimeile. Butu gerai, kad prasikrapstytumete savo akis nuo to melo savo, jus jau patys nezinote kur tiesa o kur melas. del to ir euforija tokia, na kaip daugelio saliu liaudies ismintis sako "melo kojos trumpos".

zinau as tavo faktus gali nepasakoti :) bet vistiek kazkaip tikiu rusu tautos sekme gal pavyks kaipnors jiem su kinais susitarti jei i viska isigilintum gal ir tu suprastum :) bet apie atomines bombas tai gali pamirsti tikrai ju nepamatysime WWIII nes rusam jas nelabai sekasi islaikyti kaip ir karine technika :) rusam reike konors imtis kol ju technika dar vazioja ;) patikiek su rusijos pergale yra susije ir daug mistiniu dalyku ;)

nu nepriimk dabartini komentara, kaip įžeidimą, bet man tavo komentaras primena senus sovietinius laikus aiškinant pergalės priežastis. Dabar jau tikrai įsitikinęs, kad tu ne tik nuo geografijos toli, bet ir nuo istorijos taip toli, kad net pats neįsivaizduoji.
Pirma, ta pramonė kurią stalinas turėjo, jau buvo sukurta vokiečių armijai tiekti ginkluotę, šaudmenis plius grūdūs ir gamtos išteklius. tai jau buvo sukurta bendrai su vokiečiais. ant rusijos hitleris eidamas apsiskaičiavo, jis nemanė kad rusai susilauks palaikymo iš kitų šalių. bet stalinas įkalbėjo anglu ir jav atidaryti II frontą, kas ir ruskius išgelbėjo iš pražūties. kitu atveju jau nebūtų žemėlapiuose rusijos iš vis. kas dėl kitų išteklių stalinas tą "sėkmę" pasiekė pakasdamas 60 mln gyventojų, kurie kariavo, dirbo užnugaryje, visi jie buvo pakasti stalino režimo.
kas del kinijos santykiu tai kinmas visiškai neįdomu juos pirkti, jie juos nori imti, kaip savo resursus. tai tiek tos draugystes su kinija, bukite atsargus.
Ir bendrai siulau nerasinek cia tuos absoliuciai tikroves neatitinkancius komentarus, o paimk daug daug knygų (bet ne TSRS ar RUS leistu) ir paskaityk. Tada mes padiskutuosime.

Gal kasnors dar turi savo nuomone ir gali mus papildyti ?

Bet pripazink yra maza gresme is rusijos.Vokeciai ir mane kad rusijos technika pasenusi tai del to ir ryzosi pulti rusija :) ir ar daug paseke ? sustojo ties stalingradu kaip mazi vaikai vergdami namo bego nuo senu dar nuo pirmo pasaulinio karo ginklu;) pramone kaukaze sibiro istekliai arti :) kinijos santikei gereja su rusija ir manau kad jie melai pirktu is rusijos dujas ir ir nafta tai padetu rusijai tapti dar stipresnei ;)Stalinas buvo protingas vis del to nes puikei sureguliavo gamyba galejo ir neisauditi patyrusiu karo vadu kurie renge sukilimus pries ji bet vistiek po truputi jie sugebejo igyti persvara WWII rusai paaukojo daug kareiviui manau kad ir dbr jie butu tam pasiryze tik tereike sulaukti palaikimo is rytu

matai vakarai tai ne ruskiai, jie nesigiria ir nedemonstruoja ka turi ir ka gali. kas ruskiams budinga visiskai kitaip, atsisede ant surudijusiu tanku ir isivaizduoja, kad jie patys stipriausi. tas jausmas ruskius ir klaidina, tik bus per velu suprasti tai. bus panasiai kaip kuveite, kur Irako (isgirta rusiska) technika buvo sunaikinta per 2 dienas. juk pas rusus vis ta pati technika, ka ir Irakieciai kuveita puolant turejo.