Grūto parko įkūrėjas ir savininkas Viliumas Malinauskas pasiryžęs su Lietuvos autorių teisių gynimo asociacijos agentūra (LATGA-A) susitikti teisme, rašoma portale "DELFI.lt".
Teisme jis įrodinės, kad reikalavimas mokėti už parke skambančius sovietinius maršus ir dainas bei mokestis už kavinėje skambantį radiją – neteisėti bei sieks atsiimti agentūrai sumokėtas sumas. LATGA-A vadovas Edmundas Vaitekūnas džiaugiasi, kad pagaliau ginčą spręs ne politikai, o teismas.
Jau kelios dienos parke vėl skamba sovietmetį menančios dainos, kurios buvo nutildytos protestuojant prieš agentūros reikalavimus.
Druskininkų apylinkės teismas vasario 28 d. paskelbė du preliminarius sprendimus, kuriais, LATGA-A prašymu, priteisiamas autorinis atlyginimas už muzikos iš kino filmų ir kitų įrašų, sukurtų 1930 ir karo metais, naudojimą. Kaip DELFI sakė V.Malinausko advokatas Jonas Leikauskas, su šiais sprendimas nebus sutinkama ir teismo bus prašoma bylą nagrinėti iš esmės.
Anot jo, Grūto parkas dar 2001 m. pasirašė sutartį su LATGA-A dėl tų sovietinio laikotarpio dainų, kurių autorių teisės iš esmės nesaugomos. Grūto parko atstovai tada esą nežinoję, pasidavę spaudimui ir pasirašę – už šių dainų skambėjimą parke reikėję mokėti 50-60 litų per mėnesį. Kilus skandalui dėl skulptūrų, V.Malinauskas advokato paprašė įvertinti sutarties teisėtumą. Išnagrinėjęs tas sutartis J.Leikauskas tikina pamatęs, kad už to meto melodijas mokėti nereikėję - esą pasibaigęs autorių teisių saugojimo periodas ir kūriniais galima naudotis laisvai.
Vasarą J.Leikauskas laiške LATGA-A pranešė, kad sutartis nutraukiama ir kad daugiau jokie mokesčiai nebus mokami, kadangi užmokesčio reikalauta neteisėtai. Teisme iš LATGA-A bus pareikalauta sugrąžinti jai nuo 2001 m. sumokėtus apie 3000 litų.
Su LATGA-A buvo pasirašyta sutartis mokėti už radijo klausymąsi kavinėje. „Toks reikalavimas irgi yra nepagrįstas, nes LATGA-A atstovauja autorių teisėms, o radijo ir televizijos programos – radijo ir televizijos stočių kūrybinio darbo rezultatas. Čia ne autorių, o gretutinių teisių objektas, tad už tai mokesčio gali reikalauti tik radijo ir televizijos stotys“, - DELFI aiškino advokatas.
Anot J.Leikausko, radijo ir televizijos stotys yra su LATGA-A pasirašiusios sutartis ir moka 3,2 proc. nuo gautų bendrų reklamos pinigų už teisę eteryje transliuoti muzikinių kūrinių intarpus.
Advokatas sako, kad ši sutartis taip pat buvo nutraukta ir už ją nebus mokama, nes LATGA-A radijo ir televizijos stotims neatstovauja ir jų interesų neadministruoja. Pasak jo, pinigų neteisėtai reikalaujama ir iš viešbučių, ir iš parduotuvių, kuriose skamba muzika. Teisės mokslų daktaras sakė dėl to gaunantis daugybę pasipiktinusių žmonių skambučių. Jo žiniomis, LATGA-A iš šio mokesčio kasmet surenka apie 4 milijonus litų. „Ji pirmiausi turi būti teisinė institucija. LATGA-A tapo pinigų rinkimo UAB – jokių teisių niekas negina“, - piktinosi J.Leikauskas.
Agentūros bus prašoma grąžinti Grūto parko savininko mokėtus pinigus už radijo programų transliavimą kavinėje.
LATGA-A generalinis direktorius Edmundas Vaitekūnas sako, kad agentūra niekada nerinko mokesčio už neginamų autorių kūrinius. „Labai gerai, tegul skundžia. Ir V.Malinauskui sakiau – jeigu yra 2 subjektų ginčas, jį sprendžia ne politikai, ne Vyriausybė, o sprendžiama teisme. Ir visuomet teisybė ten ir surandama. Tai labai gerai, jeigu jie paduos į teismą – ir paaiškinsime, ir išaiškinsime, ir teismas pasakys, kas teisus. Mes tų bylų per metus turime apie 200 – visos jos yra laimimos. Ir laimėsime dar vieną, tuo net neabejoju, nes įstatymus puikiai išmanome, mūsų teisininkai su tuo puikiai susipažinę“, - sakė E.Vaitekūnas.
