Noriu tikėti kad žmogus apskųs sprendimą, del tokio pažeminimo 10 000 eu smarkiai per mažai. Juolab kad to buvo galima išvengti, tik pareigūnai nepasivargino....

Tai tik dar kartą parodo teismų požiūrį į ne sisteminį asmenį ar visuomone.
Daro,ka nori,o žalos atltginimas apgailetinas ir neatitinkantis realybes.Geda

Reikėjo reikalauti ne dešimt, o šimto tūkstančių,....

Siaip 10.000 Euru sumoketi butu sazininga,Ne tokie cia dideli pinigai...

Va šitaip dirba Lietuvos korumpuotas teismas jeigu butų taip užsienyje jie sumokėtu ne 500e tai va čia Lietuva čia lietus lyje

Už klaidas reikia mokėti..Ir tikrai adekvačiai, o ne pašalpos dydžio išmokomis. Čia liečia visus..O kaip buvo įvertintas tyrėjos aplaidumas, a?

Teismas šiuo atveju taip pat pasityčiojo iš asmens, o ne teisingumą vykdė. Klaidos gali būti ir objektyvios ir subjektyvios, bet brutalumas policijai būdingas, teismams abvejingumas... Žmogus patyrė visiškai nepagrįstai visą aibę išgyvenimų, pažeminimų iš valstybės pareigūnų... tai liks visam gyvenimui. Tokiu atveju ir 100 000 Eur kompensacija galėtų būti adekvati. Liūdna mūsų valstybėje, kai matai tokius dalykus, kad dėl akivaizdžios žalos žmogus dar turi keliauti per kelias teismų instancijas... Tai irgi ir išgyvenimai, ir pažeminimas.

Ieškovas- Saulius, o teimas priteisia neturtinę ir turtinę žalą kažkokiam D. M… kažkas čia nesiriša. Neįtikinot.

Tik skųsti tokį rezultatą, turi būti sumokėta suma, adekvati padarytai žalai

Bet moralas tas, kad atsakomybės niekas neneša. Klysti yra žmogiška, bet tik tada, kai tu pats už jas atsakai.