Panevėžio rajono meras Povilas Žagunis prokurorams pasiskundė, kad grasinama susidoroti su visais rajono Tarybos nariais.
Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūra pranešė, kad į juos kreipėsi Panevėžio rajono savivaldybės meras Povilas Žagunis.
Rajono mero pranešime prokurorams pateikta informacija, kad praėjusių metų gruodžio 29 dieną ir šių metų sausio 3 dieną spaudoje ir internete paviešinti Paįstrio seniūnijos gyventojo Zenono Zebkino grasinimai susidoroti su rajono Savivaldybės tarybos politikais. P. Žagunis teigia, esą už tokius grasinimus atsakyti reikia, o Z. Zebkino teigimu, rajono meras nesupranta juokavimų.
Nusivylė teismo sprendimu
Panevėžio rajono meras P. Žagunis į Panevėžio apylinkės prokuratūrą kreipėsi po to, kaip praėjusių metų pabaigoje Administracinis teismas paskelbė sprendimą dėl Paįstrio seniūnijos 42 metų gyventojo Z. Zebkino skundo. Teismas nusprendė atmesti vyriškio skundą.
Niekur nedirbantis Z. Zebkinas buvo apskundęs Panevėžio rajono savivaldybę, kad jis buvo neteisėtai verčiamas už jam skirtą socialinę paramą atlikti visuomenei naudingus darbus. Atsisakius tai daryti rajono Savivaldybė nebemokėjo Z. Zebkinui piniginių išmokų.
Išgirdęs nepalankų Administracinio teismo sprendimą iš teismo rūmų Z. Zebkinas išėjo supykęs ir pagrasino susidoroti su rajono Tarybos nariais.
Grasinimų negirdėjo
Panevėžio rajono meras P. Žagunis „Panevėžio balsui“ aiškino, esą skundas prokuratūrai paduotas praėjusią savaitę. „Negaliu tiksliai atkartoti, kokius grasinimus po teismo sprendimo pasakė Z. Zebkinas. Nebuvau tame teismo posėdyje ir negirdėjau. Tačiau jie yra užfiksuoti. Manau, kad kiekvienas žmogus turi atsakyti už savo žodžius. Esame savo žodžio šeimininkai. Žodis ne žvirblis, išlėkė ir nebesugausi“, – kalbėjo rajono meras ir teigė, esą toks grasinimas jo gyvenime – pirmas.
P. Žagunis tvirtai tiki, kad rajono Savivaldybės Socialinės paramos skyriaus specialistai socialines pašalpas skirsto teisingai – vadovaudamiesi įstatymais. „Kai nuo pernai Savivaldybė pradėjo dalyvauti projekte ir socialinės pašalpos skiriamos tiems, kuriems jos priklauso, atsirado nepatenkintų.
Tačiau pradėjus skirstyti pašalpas kitaip, jas pradėjo gauti žmonės, kuriems jos priklauso. Seniai reikėjo pašalpas skirstyti griežtai atrenkant pašalpų gavėjus. Dabar pašalpų negauna tie, kurie turi nelegalias pajamas arba nurodo kitokius duomenis apie savo šeimą, nei yra iš tikrųjų, ir bando neteisėtai pasipelnyti iš valstybės.
Todėl ir atsirado nepatenkintų, kad negauna pašalpų arba prašoma už jas dirbti visuomenės naudai“, – pasakojo rajono meras apie socialinių išmokų skirstymą. Išgirdęs klausimą, kaip pasisuks jo skundo svarstymas, atsakė: „Negaliu atsakyti. Tai prokurorų ir teismo reikalas“.
Sulaukia grasinimų
Socialinės paramos skyriaus vedėja Aldona Pranciška Paškevičienė taip pat negirdėjo, kokiais žodžiais rajono Savivaldybės tarybos politikams grasino teismo sprendimu nepatenkintas rajono gyventojas Z. Zebkinas.
„Nebuvau tame teismo posėdyje, kai buvo skaitoma nutartis. Tačiau girdėjau, kad išgirdęs nutartį Z. Zebkinas užpyko. Jo grasinimus sužinojau perskaičiusi spaudoje. Beje, netiesioginiai Z. Zebkino grasinimai ir mane pasiekia. Perduoda jo linkėjimus man. Visko prisiklausau, bet dar nebuvo taip, kad būtų grasinta visiems rajono Tarybos nariams“, – stebėjosi A. P. Paškevičienė ir teigė, kad Z. Zebkinas galėtų eiti dirbti.
„Jaunas žmogus jis, – tęsė Socialinės paramos skyriaus vedėja. – Darbingas. Nesuprantu, kodėl jis negali už socialinę pašalpą patalkininkauti ir atlikti visuomenei naudingą darbą. Pasirodo, toks darbas jį žemina ir teisme bando įrodyti, kad neteisėtai nemokama socialinė išmoka, kad neteisėtai reikalaujama už pašalpą dirbti viešuosius darbus. Beje, ir jo buvusi žmona, su kuria gyvena tame pačiame name, teisiasi dėl socialinės pašalpos mokėjimo.“
Socialinės paramos skyriaus vedėja A. P. Paškevičienė teigė, kad sugriežtinus socialinių pašalpų mokėjimo tvarką rajone, per 2012 metus joms panaudota beveik milijonu litų mažiau. „Iš valstybės biudžeto pernai metams rajonui buvo skirta 11,8 milijono litų socialinėms išmokoms, o panaudojome, kaip sakiau, beveik milijonu litų mažiau. Šiais metais socialines išmokas mokėsime griežtai atrinkdami jų gavėjus“, – paaiškino A. P. Paškevičienė.
Kaimynai vengia
Paįstrio seniūnas Virginijus Šležas negalėjo pasakyti gerų žodžių apie Z. Zebkiną.
„Ką galima pasakyti apie žmogų, jei jis apie dešimt metų praleido įkalinimo įstaigoje. Ir dabar ant mano stalo guli policijos pranešimas, kad jam skirta bauda – 200 valandų viešųjų darbų – už vairavimą neblaiviam. Tačiau jis nesirodo seniūnijoje.
Nežinau, kaip jis tuos darbus atliks, jei pats sako, jog viešieji darbai jį žemina. Ką čia kalbėti, jei jis net už socialinę pašalpą negali padirbėti visuomenės naudai. O tie visuomeniniai darbai nesudėtingi: sniegą valyti, kapines tvarkyti, vasarą žolę pjauti ir kitokius darbus atlikti. Nežinau, kaip bus su Z. Zebkinu“, – svarstė seniūnas ir prasitarė, esą kaimynai vengia bendrauti su juo.
Grasino juokais?
Pats Z. Zebkinas „Panevėžio balsui“ aiškino negrasinęs rajono merui P. Žaguniui.
„Negrasinau jam asmeniškai. O tie žodžiai po teismo – bendros formos. Juokavau taip. O kad paskundė prokuratūrai, manau, bando morališkai paveikti. Savo silpnumą rajono valdžia parodė. Administracinio teismo nutartį apskundžiau apeliacine tvarka Vyriausiajam administraciniam teismui. Netylėsiu, kai pažeidžiamos mano teisės, šiurkščiai pažeidžiama šalies Konstitucija. Jeigu apeliacija nepavyktų, pasieksiu ir Strasbūro teismą“, – pareiškė Z. Zebkinas.
Z. Zebkinas nuo 2010 metų lapkričio iki 2011 metų rugpjūčio iš rajono Savivaldybės gavo socialinę pašalpą ir už ją dirbo visuomenei naudingus darbus. Tačiau netrukus vyras nusprendė, kad šis darbas yra priverstinis ir žemina jo orumą. Jis raštu atsisakė dirbti visuomenės labui, todėl Savivaldybė nustojo jam teikti paramą grynaisiais pinigais.
Z. Zebkino pašalpa – 350 litų – buvo pervesta į Paįstrio parduotuvės sąskaitą ir už šiuos pinigus jis galėjo nusipirkti maisto produktų. Tačiau vyras produktų nepirko ir iš Savivaldybės reikalavo grynųjų pinigų.
Z. Zebkinas rajono Savivaldybę padavė į teismą ir bandė prisiteisti beveik 1 300 litų jam neišmokėtų pašalpų. Taip pat norėjo gauti beveik 3 tūkstančių litų užmokestį už 9 mėnesius visuomenei naudingo darbo, kurį buvo priverstas dirbti. Dar reikalavo priteisti iš Savivaldybės 30 tūkstančių litų moralinės kompensacijos už patirtą pažeminimą.
