matyt proto neduota, tokie blogai apskritai gyvenimus baigia, be jokių išimčių

kai skaitai supranti tarp kokių gyvenam, ne duok dieve

kaip ir minėjau kažkuriame komentare... ar nereikėtų girtų vairuotojų, kurie sulamdo mašiną, pamokyti kiek kitaip? Ne pulti jo gelbėti, o įsitikinus (dar jo neištraukus), kad jo gyvybei pavbojus negresia, vaidinant, kad gelbėtojai traukia jį lauk, su presais suspausti dar labiau, kad būtų suspaustas kaip šprotas dėžutėje, aplink vis šnekant, kad nesiseka ir turbūt ištraukti šiandien nepavyks, teks atidėti kitai dienai, galiausiai nueiti, ir kai tas šprotas spirite galiausiai išsipagirios vien iš baimės, tik tada jį išgelbėti? BET PAGALVOKIM logiškai. Jei jau nusileistumėm į patį žemiausią pragmatizmo ir logikos lygį... Po velniais, jei girtas vairuotojas nužudo 7 žmones, tarp jų moteris ir vaikus, kurie gyvenime nieko blogo nepadarė, o pats lieka sveikutėlis... ARGI NE LOGIŠKIAU būtų pagavus girtą vairuotoją, ypač tą, kuris girtas įkliuvo ne pirmą ir ne antrą kartą, jį vietoje nušauti??? Juk geriau miršta vienas, kad ir kaip jo gaila būtų, nei 7 nekalti, kurių dar labiau gaila??? Nu jei kitaip žmonės nesupranta, jei jie renkasi žudikų dalią, tai kodėl juos reiktų bausti kaip girtuoklėlius, ne kaip žudikus? Gerai, nenušauti, bet į koloniją 10-iai metų, ir tegu dar ačiū dėdei policininkui sako, kad nenukalė kontroliniu šūviu. Juk, jei logiškai... Patirtis parodo, kad jis - potencialus 7 žmonių žudikas (jei ne daugiau, gal į kokį autobusą, mokyklinį, kitąkart atsitrenks, nuvers nuo tilto...)... Net jei šeši pagautieji nebūtų tokių nelaimių iniciatoriai, septintasis, t.y., kas septintas "nuperka" po vieną auką jiems visiems, taigi.... JEI JAU TAIP, jei jau graudenimai nepadeda, gal tikrai reikia pradėti mąstyti taip??

taip ir reikia tokiems

Paršas