Važiuodamas atbulomis jis atsitrenkė į apšvietimo stulpą, tada dar kliudė namo sieną. O galiausia pastatė transporto priemonę į tą pačią vietą, kur ji ir stovėjo.
Netrukus atvyko policijos pareigūnai, kuriuos, kaip paaiškėjo, iškvietė girto vairuotojo žmona. Vyrui nustatytas 2,16 promilės girtumas.
Kivirčas su žmona
Kaltinamasis teisme atsidūrė, nes vairavo automobilį ,,VW Passat“ būdamas girtas. Incidentas užregistruotas 2022 m. kovo 5-sios vakarą, apie 22 val.
Vytautas G. prisipažino padaręs nusikaltimą. Jis paaiškino, kad susiginčijo su žmona, tada išėjo į kiemą ir atsisėdo į kieme stovėjusį automobilį. Sugalvojo jį apgręžti, bet nepavyko.
Vyras teigė, kad nesijautė labai neblaivus. Tačiau negalėjo paaiškinti, kodėl vairavo automobilį, būdamas girtas.
Automobilis stovėjo kieme, galu į kelią, prie namo iš šono. Važiavo atbulas, nes reikėjo apsisukti. Nuvažiavo iki stulpo prie namų. Tada į jį atsitrenkė.
Važiuodamas nuo elektros stulpo, jis užkabino namo sieną. Galiausia pastatė automobilį toje pačioje vietoje, kurioje jis ir stovėjo. Vyras pasakojo, kad žmona iškvietė jam policiją. Jis aiškino, kad taip ir nebuvo išvažiavęs iš savo kiemo ribų.
Girtas vairuotojas gailėjosi dėl savo veiksmų, savo elgesį vertino blogai. Vytautas G. teismo prašė jį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą.
Žmonos liudijimas
Ikiteisminio tyrimo metu apklausiama kaip liudytoja, kaltinamojo žmona, paaiškino, kad tos dienos vakarą jai grįžus iš darbo į namus, juose jau buvo neblaivus sutuoktinis, kuris ir toliau vartojo alkoholinius gėrimus.
Apie 21.50 val. sutuoktinis išėjo į namo kiemą ir ji išgirdo, kad vyras užvedė automobilio ,,VW Passat“ variklį. Išbėgusi į lauką pamatė, kad neblaivus vyras, vairuodamas automobilį, atsitrenkė į namo sieną.
Tuomet ji nubėgo į namus ir, paskambinusi bendrojo pagalbos centro telefono Nr. 112, iškvietė policiją. Grįžusi į kiemą matė, kaip sutuoktinis kaimo keliuku, vedančiu per visą kaimą, įsuko į namo kiemą ir pastatė automobilį kieme.
Tuomet ji pamatė, kad buvo apgadinta prie namo esanti tvora, šulinys, elektros stulpas ir pats automobilis.
Teismo verdiktas
Teismas nusprendė Vytautą G. pripažinti kaltu ir paskyrė jam 2500 eurų dydžio baudą. Baudą vyras įpareigotas sumokėti per keturis mėnesius.
Taip pat nuspręsta paskirti Vytautui G. baudžiamojo poveikio priemones – uždrausti vienus metus šešis mėnesius naudotis teise vairuoti transporto priemones.
Taip pat priimtas sprendimas konfiskuoti bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį 1030 eurų vertės automobilį ,,VW Passat“.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.
