Tačiau valstybinį kaltinimą palaikantis prokuroras teigė, jog Gintautas Mišeikis sudarė sutartį dėl detonatorių pirkimo neįsitikinęs, ar produktui suteiktas kokybė sertifikatas.
Vilniaus miesto Pirmasis apylinkės teismas tęsė bylos, kurioje Ginklų fondo direktorius Gintaras Mišeiskis kaltinamas pardavęs Policijos departamentui detonatorius, kuriųe neturėjo kokybės sertifikato.
2007 metų rugpjūčio 31 diena per sprogimą, per kurį sprogo mažiausiai devyneri detonatoriai, „Aro“ patalpose buvo sužalotas pareigūnas.
Dar vienas savaiminis sprogimas nugriaudėjo lapkričio 20 d Kauno rajone, Ruklos poligone – čia taip pat buvo sužalotas su detonatoriais dirbęs „Aro“ pareigūnas.
Teisme Ginklų fondo direktorius gynėsi, jog Policijos departamentas žinojo, jog perka nesertifikuotus sprogmenis.
Ginklų fondo vadovas į teisėsaugininkų akiratį pateko 2007 metais,, kai vykdydami Policijos departamento užsakymą fondo darbuotojai Bulgarijoje įsigijo 200 detonatorių EDP-r, negavęs kokybės sertifikato.
G. Mišeikis jam pareikštų kaltinimų nepripažįsta. Pasak jo, 2004 metais į Ginklų fondą kreipėsi Policijos departamento Logistikos valdybos pareigūnai, kurie prašė įsigyti „pigių detonatorių“.
Ginklų fondo vadovo teigimu, detonatoriai pirkti ne iš tiesioginio gamintojo, o iš tarpininko.
G. Mišeikis pripažino iš pardavėjo nereikalavęs kokybės sertifikato.
Baudžiamojoje byloje nukentėjusiaisiais yra pripažinti du „Aro“ pareigūnai. Vienas jų teismo prašo iš G. Mišeikio priteisti 200 tūkstančių litų neturtinės žalos atlyginimą.
Per sprogimą pareigūnas neteko pirštų, sprogo ausų būgneliai.
Kitas nukentėjusysis „Aro“ pareigūnas sužalotas nesunkiai, tačiau, jo teigimu, patyrė traumą.
