o kam reikejo iskirsti ?

kiek sumokejo kad pliurpi tokias nesamones,nuo Gedimino laiku kalnas stovejo ir viskas buvo gerai.

Su istas geologe, su medziais prastovejo simtmecius, o be medziu?

O tai buvo sunku i sutvarkytas vietas su akmenimis truputį žemių papulti ir sėklų ant viršaus??

Jo kazkam cia kisenes gerai papilnejo per ta kalneli ,neissenkantis biznis dar keliem metam i gal ir desimtim

Reikia visa kalna betonu apliet, kokiu1, o gal 2 metru sluoksniu, del storio reiktu KOMISIJA suburti, kuri per kelis metus, uz kelis milij., pateiktu isvadas

Geologas,eik mokytis iš naujo munduro neskalbęs.

Nenusibodo, Satkūnai, meluoti? Kalnų parko piliakalniai, turintys tą pačią geologinę sandarą, tokio paties statumo šlaitus kažkodėl neslenka. 2004 ir 2008 metų nuošlaiužų vietose (rytinis šlaitas) keli metai prieš tai buvo atlikti lokaliniai medžių kirtimai. Nuošliaužų nuotraukose matomi kelmai. Sakai, kad šiaurės vakarų šlaite nebuvo medžių. Labai gerai žinai, kad jie ten buvo. Ir čia meluoji.

"pirmosios nuošliaužos susiformavo kur medžių net nebuvo,... tad medžiai nebuvo veiksniu stabilizuojančiu šlaitus" absurdo teatras