Policijos departamento pareigūnai konkretesnių detalių apie galimą piktnaudžiavimo ir tarnybos pareigų neatlikimą, nesuteikiant prokurorams visos turimos informacijos apie asmenis, galinčius duoti parodymus dėl teisėjo Jono Furmanavičiaus ir buvusios Drąsiaus Kedžio sugyventinės sesers Violetos Naruševičienės nužudymo aplinkybių, neteikia.
Policijos pareigūnai patvirtino, kad kol kas neįvardijamas asmuo kreipėsi į pareigūnus su informacija apie D. Kedžio bylos detales. Šiuo metu vykdomos apklausos ir siekiama išsiaiškinti, ar neseniai gauta informacija yra tokia pati, kaip ir gauta 2009 metais, kuomet pradėta rezonansinė byla, ir ar policijos pareigūnai tinkamai vykdė savo pareigas vertindami gautą informaciją.
Naują informaciją apie bylą suteikęs asmuo šiuo metu yra saugomas policijos.
Jokie su bylos tyrimu susiję pareigūnai nėra sulaikyti ar nušalinti nuo pareigų, patikino Policijos departamento atstovai.
Pasak generalinio policijos komisaro Sauliaus Skvernelio, konkretesnių tyrimo niuansų atskleisti negalima, tačiau išaiškėjusios naujos aplinkybės išryškina kriminalinės policijos problemas.
„Pats tyrimas rodo, kad kriminalinėje policijoje yra problemų, apnuogino tas problemas, kurios ilgą laiką buvo neigiamos ir slepiamos. Bet kokiu atveju pokyčiai bus padaryti“, – sakė generalinis komisaras.
ELTA primena, kad tyrimas dėl galimo piktnaudžiavimo tarnyba pradėtas lapkričio 4 dieną.
Birželio pabaigoje Generalinė prokuratūra paskelbė surinkusi pakankamai duomenų, leidžiančių manyti, kad D. Kedys dalyvavo nužudant Kauno apygardos teismo teisėją J. Furmanavičių ir savo buvusios sugyventinės seserį V. Naruševičienę. Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamentas ikiteisminiame tyrime dėl jų nužudymo bei rengimosi nužudyti Andrių Ūsą bei dėl neteisėto disponavimo šaunamuoju ginklu priėmė sprendimą tyrimą įtariamojo D. Kedžio atžvilgiu nutraukti.
D. Kedys ne vieną mėnesį viešai kaltino teisėją J. Furmanavičių bei dar du vyrus dukters tvirkinimu, o savo sugyventinę bei jos seserį – talkinimu pedofilams.
Balandžio 29 dieną Generalinė prokuratūra gavo Švedijos nacionalinės teismo medicinos tarnybos išvadą dėl D. Kedžio mirties. Joje teigiama, kad D. Kedys mirė nuo skrandžio turinio įkvėpimo, dėl sunkaus apsinuodijimo alkoholiu ir vaistais.
Lietuvos specialistų – Valstybinės teismo medicinos tarnybos ekspertų komisijos – išvada buvo analogiška: D. Kedys mirė dėl uždusimo.
Ikiteisminis tyrimas mirties priežasčiai nustatyti buvo pradėtas 2010 m. balandžio 17 dieną, kai Kauno rajono policijos komisariatas gavo pranešimą apie Kauno rajone Samylų seniūnijoje, netoli Šlienavos kaimo, ant Kauno marių kranto rastą nenustatyto vyriškio lavoną.
2010 m. balandžio 20-ąją nenustatytos tapatybės vyro lavonas buvo atpažintas kaip D. Kedys.
Taip pat skaitykite:
