„Gazprom“, „Google“, „Amazon“, „Honda“, „Apple“, „Berkshire Hathaway“ – visos šios bendrovės rikiuojasi „Transparency International“ sudaryto skaidriausių didžiausių pasaulio akcinių bendrovių sąrašo pabaigoje.
Pačia neskaidriausia bendrove pripažinta „Bank of China“, o skaidriausia – „Statoil“.
Tyrimas „Įmonių skaidrumas: didžiausių pasaulio bendrovių vertinimas“ (angl. Transparency in Corporate Reporting: Assessing the World's Largest Companies) vertino 105 didžiausių tarptautinių akcinių bendrovių ataskaitų išsamumą antikorupcinių priemonių srityje.
Bendrovės atrinktos remiantis 2010 m. „Forbes“ sudarytu didžiausių pagal rinkos vertę pasaulio bendrovių sąrašu, atmetus tas, kurios veikia tik vienoje valstybėje. Iš 105 tirtų įmonių Lietuvoje įvairius padalinius turi arba kitaip veikia dvidešimt dvi įmonės. Tačiau, kaip pastebi „Transparency International“, tik dvi iš jų – SAP ir „Statoil“ – viešina bent dalį finansinės informacijos apie Lietuvoje vykdomą veiklą.
SAP iš dalies viešina informaciją apie Lietuvoje gaunamas pajamas, „Statoil“ skelbia informaciją apie Lietuvoje gaunamas pajamas, Lietuvoje sumokamą pelno mokestį ir iš dalies – informaciją apie paramą bendruomenei.
„Statoil“ tyrime surinko 8,3 balo ir tapo skaidriausia tarptautinė bendrove, nes viešai skelbia daug reikšmingos informacijos apie savo antikorupcines programas, finansines ataskaitas (pavyzdžiui, informaciją apie mokesčius ir pelną), antrines įmones skirtingose šalyse bei šiose šalyse gaunamą pelną ar sumokamus mokesčius.
Į skaidriausių įmonių penketuką taip pat pateko Didžiosios Britanijos ir Australijos bendrovės „Rio Tinto“ (7,2) ir „BHP Billiton“ (7,2), Liuksemburgo „ArcelorMittal“ (6,9), Didžiosios Britanijos „BG Group“ (6,7). Po 6,7 balo taip pat surinko Didžiosios Britanijos bendrovė „HSBC Holdings“ ir Vokietijos BASF, veiklą vykdanti ir Lietuvoje.
Sąrašo apačioje atsidūrė bendrovės „Google“ (JAV, 2, balo), „Anheuser-Busch InBev“ (Belgija, 2,9), po 2,8 balo surinkusios įmonės „Toyota Motor“ (Japonija), Lietuvoje veiklą vykdanti „Gazprom“ OAO (Rusija) ir „Amazon.com“ (JAV), 2,6 balo gavusi „Nippon Telegraph & Telephone Corporation“ (Japonija), „Berkshire Hathaway“ (JAV), gavusi 2,4 balo, po 1,9 balo surinkusios „China Construction Bank“ (Kinija) bei „Honda Motor“ (Japonija). Mažiausiai balų surinko „Bank of Communications“ (Kinija, 1,7 balo) ir „Bank of China“ (Kinija, 1,1).
„Bendrovės visame pasaulyje stengiasi atstatyti finansų krizės nuniokotas ekonomikas. Tačiau daugelis didžiausių pasaulio akcinių bendrovių vis dar netaiko pakankamai skaidrumo priemonių, kad pagelbėtų išvengti naujos ekonominės krizės“, – pastebima ataskaitoje.
Bendras kiekvienos bendrovės rezultatas apskaičiuotas skalėje nuo nulio iki dešimties, kurioje nulis reiškia mažiausią skaidrumą, o dešimt – didžiausią skaidrumą. Duomenys šiems rezultatams surinkti pagal klausimyną, remiantis bendrovių interneto svetainėse skelbiamais dokumentais. Klausimynas apėmė tris įmonių skaidrumo aspektus: informacijos apie bendrovėse veikiančias antikorupcines sistemas prieinamumą, struktūros skaidrumą bei finansinių ataskaitų pagal šalis, kuriose bendrovė veikia, teikimo praktiką.
Tyrimo duomenimis trys ketvirtadaliai tirtų bendrovių viešai neteikia išsamių visų savo filialų, dukterinių bendrovių ir kitų susijusių ūkio subjektų sąrašų, maždaug pusė – neteikia informacijos apie dotacijas partijoms.
Skaidriausių bendrovių dešimtukas
Neskaidriausių bendrovių dešimtukas
