Valstybės sagumo departamento (VSD) vadovai toliau randa pretekstų nepaviešinti 12 slaptųjų pažymų, kuriose rašoma apie verslo, interesų grupių darytą įtaką politikams ir valstybės tarnautojams ir žiniasklaidai.
VSD specialioji ekspertų komisija įvertino pažymas ir nustatė jose vietas, kurios bus išslaptintos tik tam tikrai grupei pareigūnų. Taip trečiadienį žurnalistams teigė VSD generalinis direktorius Gediminas Grina.
Anot jo, „specialioji ekspertų komisija įvertino pažymas ir pažymose buvo nustatytos vietos, kurias galima išslaptinti konfidencialiai“. Jis kartoja tą patį, ką sakydavo ir jo pirmtakai: informacija pažymose pasenusi arba nereikšminga, bet paviešinimas esą atskleistų VSD veiklos metodus.
Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas iš VSD 12 pažymų, galimai demaskuojančių korupciją ir žiniasklaidos papirkinėjimą gavo tik šį rudenį, nors dokumentų prašė beveik ketverius metus, vykdydamas tyrimą, pradėtą po VSD pulkininko Vytauto Pociūno žūties. Per tą laiką pasikeitė keli VSD vadovai.
Buvę VSD vadovai tą padaryti atsisakė, motyvuodami tais pačiais galiojančiais teisės aktais.
Dabar teigiama, kad pažymų pateikimui kelią atvėrė Operatyvinės veiklos įstatymo pataisos, tačiau VSD vadovybė toliau tvirtina, kad paviešinimas pakenktų pačiam departamentui.
Seimas specialiu nutarimu VSD buvo prašęs pateikti 2006 metų sausio 29 dienos pažymą „Dėl Rusijos interesų įsigyjant „Mažeikių naftos“ akcijas“, 2006 metų vasario 13 dienos pažymą „Dėl Rusijos interesų įsigyjant „Mažeikių naftos“ akcijas“, 2006 metų kovo 16 dienos pažymą „Dėl pretendentų įsigyti „Mažeikių naftos“ akcijas“, 2006 metų gegužės 11 dienos pažymą „Dėl „Mažeikių naftos“ akcijų įsigijimo“, 2006 metų rugsėjo 11 dienos pažymą „Dėl Vytauto Naudužo skyrimo ūkio viceministru aplinkybių“, 2006 metų birželio 21 dienos pažymą „Dėl naujos koalicijos Seime formavimo“, 2006 metų liepos 27 dienos pažymą „Dėl Seimo narės A.Staponkienės“, 2006 metų vasario 28 dienos pažymą „Dėl „Lietuvos geležinkelių“ liberalizavimo“, 2006 metų liepos 28 dienos pažymą „Dėl Seimo nario V.Orechovo“, 2006 metų rugsėjo 15 dienos pažymą „Dėl Lietuvos Respublikos garbės konsulo Kipre skyrimo“, 2006 metų rugsėjo 15 dienos pažymą „Dėl konflikto Kauno termofikacinėje elektrinėje“, 2006 metų spalio mėnesio VSD Antrosios valdybos rengtos pažymą „Dėl verslo grupių įtakos žiniasklaidai“.
