Galima suprasti medikus ir ypač ligoninės vadovus-paliečiamas jų socialinis saugumas.Teks kai kam persikvalifikuoti, gal pakeisti darbo vietą. Tačiau nemulkinkite bendruomenės. Pertvarkos tikslas koncentruoti specializuotą pagalbą, visų pirma stacionarinę. Ir tai daroma ne vien tik ekonominiais sumetimais, bet svarbiausia dėl paslaugų kokybės ir saugumo.Tai reiškia pertvarka daroma dėl pacientų o ne dėl medikų interesų. Tik daugiaprofilinėje ligoninėje, turinčioje dideles intensyvaus darbo apimtis, specialistų praktinę patirtį, moderniausią įrangą ir šiuolaikines brangias technologijas (tik jos rentabilus naudojimas užtikrina nuolatinį atnaujinamą, jau nekalbant apie mokėjimą panaudoti visas jos galimybes. Saugi ,,tikra" ligoninė turi ,,aptarnauti" ne mažiau 100 000 -150 000 gyventojų. Tai pagrįsta mokslo įrodymais. Įsiklausykite bendruomenės aktyvistai.
Kitas klausimas dėl ligonių srautų sureguliavimo, dėl pirminės sveikatos priežiūros grandies ,,užnorinimo" imtis didesnių darbo krūvių. Tik prisiminkite kas labiausiai priešinasi ir dezinformuoja visuomenę dėl šeimos gydytojo institucijos plėtros. Vėl tie patys medikai. Gaila, bet didžiausi reformos priešininkai.
P.S. O gal prisimenate tragišką gimdymą Kretingoje? Ar galima kaltinti medikus?Kas gi atsitiko Skuode uždarius gimdymo stacionarą? Kas atsitiko kituose keliolikoje miestelių? Ar ne todėl smarkiai sumažėjo gimdyvių ir naujagimių mirtingumas ir traumatizmas?

šaunuolė bendruomenė, valio

Naikinam ligonines ir jų vietoje steigiam morgus. Ir vaistų pirkt nereiks ir Sodra sutaupys.

Salia Klaipeda, nesuprantamas neukiskumas tokiam tankiam ligoniniu tinklui