Visi turime sutikti, kad reformą vykdyti yra būtina. Ne tik švietimo, bet ir sveikatos apsaugos sistemoje irgi. Nieko nedarant sistema tikrai neveiks ir niekam nuo to geriau nebus. Kas dėl studijų kainų, tai čia jau reikia pačių universitetų paklausti, kodėl jie nusistatė tokias kainas ir ar nėra tarp jų kartėlinio susitarimo. Man tikrai atrodo keistai, kad tokioje vargšų šalyje kaip mūsų, vieni jau iškart nori gyventi kaip Vakarų Europos profesoriai gaudami 350000 Lt ir daugiau per metus. Gal dar reiktų universtitetų vadovams atsižvelgti į bendrą gyventojų pajamų lygį. Iš principo svetimų pinigų negaila, jeigu tai būtų grynai privatūs universitetai, tačiau dabar - dar prašoma valstybės pinigų. Bet kokiu atveju tikiu, kad pradėta reforma sukels normalią konkurenciją tarp universitetų ir šie bus priversti mažinti kainas iki normalių europinių ir tuomet jaunimas neturės listi į skolas bankams ar tėvams. Linkiu sekmės ministrui ir Co jų duobėtam kelyje, kai labiausiai rėkia tie, kurie už valstybės pinigus sedėjo šiltose vietose ir nieko neveikė!!!

Dėl organizuoto G.Steponavičiaus Aukštojo mokslo reformą palaikančio koncerto ir nemokamo studentų vežimo į jį. Seimo frakcijų ir Seimo Etikos komisija turėjo išsiaiškinti ar nebuvo pažeisti LR įstatymai, ar iš viso leistini yra tokie koncertai, kuriais ministras G.Steponavičius ir kiti politikai siekė nematerialia dovana paveikti Lietuvos piliečius ir ,,nupirkti‘‘ Lietuvos piliečių palankumą ir išsiaiškinti kokie asmenys, įstaigos, įmonės ir kokiais tikslais finansavo šį koncertą ir nemokamą studentų iš Kauno į Vilnių atvežimą į jį. Vilniausdiena.lt ( 2009-03-30 straipsnis ,,Į koncertą ,,Dabar ar niekada‘‘-nemokamas traukinys‘‘) rašė, kad Vytauto Didžiojo Universiteto, Žemės Ūkio Akademijos bei Kauno Technologijos Universiteto studentai pasakojo atvykę nemokamu traukiniu į koncertą ,,Dabar ar niekada‘‘. Anot Vilniausdiena.lt apie tūkstantis akademinio jaunimo iš laikinosios sostinės važiavo nemokamai važiavo specialiu traukiniu, kuris 19.35 taip pat nemokamai juos turėjo parvešti atgal.
Teko man pažinoti Steponavičių iš buvusios partijos laikų, todėl žinau koks tai žmogus ir kokie jo metodai, nėra ir nebus gera ta reforma.

Valstybės ir jos valdžios prioritetas turi būti, kad kuo daugiau Lietuvos jaunų žmonių turėtų prieinamą aukštąjį mokslą ir jų nevaržytų jokios finansinės ar kitokios sąlygos.
Manau, kad nemokamos vietos turi būti suteiktos kuo didesniam studentų skaičiui, o mokestis už mokslą turi būti mažesnis, nei numatyta švietimo reformos modelyje.
Pagal seniau žiniasklaidos pateiktus duomenis pvz. Vilniaus universitete studentas už psichologijos studijas turėtų mokėti 7922 litų už metus, už medicinos studijas – 10039 Lt, už ekonomikos ir vadybos studijas – 4500 Lt, už teisę – 4500 Lt, kai palyginimui už minėtas specialybes maksimali galima įvairių mokesčių už mokslą suma lietuvių studentams Norvegijos, Oslo universitete yra 416 litų už metus, Airijos, Dublino universitete yra 2587 litų už metus, o Prancūzijos, Sorbonos universitete 1035 litų. Todėl brangus mokslas gali skatinti dar didesnę ir taip didelę emigraciją, kas yra valstybės silpninimas.
Jauni Lietuvos protai yra Lietuvos valstybės ateities kūrėjai ir jei jie išvažiuoja į užsienį, tai kas bus iš valstybės?
Ne tik opozicija, bet ir valdančios koalicijos atstovai turėtų atstatydinti G.Steponavičių ir jį pakeisti kompetetingu asmeniu.

o ar pats gerb Steponaviciau turite vaiku? ar jiem bedirbdamas ministerijoje kapitala mokslam sukaupet? reforma gera? nejuokinkit...esu magistrante, girdziu ka destytojai sneka...negi net aukstojo mokslo atstovai gali nusisneket???

Jam tai gal ta reforma ir sėkminga, tačiau kitiems akivaizdu, kad ji švelniai pasakius nėra sėkminga.
Pasipiktinę Lazdynų apygardoje išrinkto Seimo nario Gintaro Steponavičiaus netinkamu atstovavimu savo apygardos rinkėjams ir gyventojams dėl planuojamos Regioninės komunalinių atliekų deginimo gamyklos netoli Lazdynų, dėl UAB ,,Senovės‘‘ medicininių atliekų deginimo gamyklos veiklos ir dėl kitų Lazdynų apygardos problemų mes prašėme raštu Premjero ir Seimo frakcijų paprašyti Gintarą Steponavičių ginti savo apygardos rinkėjų ir gyventojų interesus ginantis prieš planuojamą Regioninės komunalinių atliekų deginimo gamyklą ir dėl kitų Lazdynų apygardos problemų. Nei viename iš trijų viešų visuomeninių susirinkimų, kuriuos organizavo atstovaudamas lazdyniečius Lazdynų seniūnas Algis Strelčiūnas, nebuvo Gintaro Steponavičiaus, kai pvz. dviejuose iš jų dalyvavo Karoliniškių apygardoje išrinkta Seimo narė Danutė Bekintienė. Buvo bendruomenės raštiškas kreipimasis į G.Steponavičių, kuriame buvo prašymas jam atstovauti bendruomenę teisme, tačiau jis į raštą neatsakė. Mes, žinome apie G.Steponavičiaus buvusius ryšius su ,,Rubicon group‘‘ žmonėmis (žiniasklaidoje skelbta G.Steponavičiaus ir A.Janukonio pokalbio išklotinė) ir kad UAB ''Regioninės komunalinių atliekų deginimo gamyklos'' vienintelis akcininkas yra koncernas ''Rubicon group''. Taip pat netenkina nepakankamas UAB ,,Senovės‘‘ medicininių atliekų deginimo gamyklos ir iš ,,Vilniaus Vandenų ‘‘ sklindančios smarvės ir kitų Lazdynų apygardos problemų sprendimas.

Jis tą tvirtins iki gyvenimo galo.

Man universitete ekonomioka buvo destoma tik viena semestra. Destytojas teorija isdeste taip, kad mes nieko nesupratom. Uztat "praktika" buvo išdestyta labai aiskiai: kas nori geriausio pazymio - moka du simtus, kas mazesnio - simta penkiasdesims, dar mazesnio - simta... viskas pagal Friedmano "Cikagos berniuku" rekomendacijas. Manau to paties laikosi ir musu "liberalai" su Steponaviciumi priesakyje. tikrai aukstos kokybes issilavinimas laukia musu jaunimo:)

savim patenkintas paauglio amžinai veidas

butu idomu suzinoti kuris universitetas pudravo Steponaviciaus smegenis?

hm. man atrodo, kad ir iki šitos 'reformos' buvo lygiai tas pats :) 'reforma' prie šitos kokybės niekaip neprisidėjo. ji tik tą 'kokybe' puikiai pasinaudojo :)