Kaip jis gali ka nors suvienyti, kai pats viduje yra suskiles?

Straipsnis neturi jokio ryšio su pavadinimu.

Giedi seniai igrisusia koncervu giesme. Kuo detas senelis ir anukas? Tetuko Landsbergio tevas buvo KGB ypatingai nusipelnes. Parsiusdintas is ivykdytos uzduoties Australijoje, apdovanotas nusipelniusio architekto vardu, jam grazintas dviaukstis namas Kauno centre. Ir Ambrazeviciaus vyriausybeje ministro postas 1941 m. birzeli, isvijus rusu okupantus tu paciu rusu okupantu po karo buvo pripazintas, kaip nuopelnas, nes Landsbergis senasis buvo SSSR snipas dar nuo dvidesimtuju metu. Zmogeli. Uz tevo isdavystes ko neprakeikineji jo sunaus, tavo kumyro V. Landsbergio? Pasirenki, kuris juodas, o kuris baltas?

Apie ką šis straipsnis? Kodėl akcentuojami būsimo politiko būsimi kalbėjimai su būsimomis partijomis apie galimai būsimas iniciatyvas galimai būsimiems darbams? Juk yra Lietuvų liaudies patarlė, neperšokęs per griovį nesakyk OP! O dabar interviu gavosi kaip iš gerai "žolytės" "užtraukusio". Iš kitos pusės vienyti "antisistemines" jėgas ir jėgas nukreiptas prieš žalingą Lietuvai dabartinę politinę ekonominę sistemą,- tai du pagal skambesį labai panašūs, bet savo esme priešingi dalykai: anarchija ir socialdemokratija. Kas straipsnyje padėjo tokį lygybės ženklą: "Fronto" lyderis ar "Balso" korespondentas?

vienytis reikia, nes po viena isgliaudys. pradeti nuo kairiuju, o paskui nuo centristiniu - nes reikalas bendras ir svarbus.

Virusai ir kiti parazitai ,kada yra gydoma ir sujais kovojama ,tai jie pereina į kitą formą,arba mutuoja ir pradeda vėl iš naujo savo parazitinį gyvenimą.Panaši situacija ir su Lietuvos išdaviko anūkėliu ir jo frontu ,prie kurio ir šliejasi visokie parazitai,dar nuo sovietmečio kelis kartus keitę formą ,arba mutavę.

Situacija labai palanki kairems jegoms vienytis. Susikompromitave nepataisomai komunistai, isvirte i oligarchu valios vykdytojus. Per rinkimus zmones, kurie dar ejo balsuoti, metesi prie stambiojo kapitalo partijos - koncervu (ne-zemes mokesciui; ne - turto mokesciui. Tegyvuoja spekuliacija - bustas del spekuliaciju nebeiperkamas. Ne - dividendu mokescio ir pelno mokescio suvienodijimui su pajamu mokesciu. Ne - progresyviam pajamu mokesciui).Apie isrinktus liberalus net nekalbu. Tai stambiojo kapitalo partija. Ji visumoje pries bet kokius mokescius. Del to pasaulyje niekur daugiau 6% balsu nesurenka - patys turtuoliai tebalsuoja. Sis stambaus kapitalo partiju kratinys greitai zlugs. Su prezidento rinkimais ivyks seimo rinkimai. Vienykites ir ruoskites.

A Paleckis yra teisingam kelyje. Reikia apsijungti kaip ir darė Kubilius. Socialinė neteisybė ir atskirtis Lietuvoj netoli iki ekstremalaus taško ir dar ,esant ekonominei krizei ,gali būti neprognozuojama.Ponai laukia T. Blindos Antrojo,kai juos ims bizūnu už mužikėlių skriaudas "šventinti". Gali neužtekti ir Dervinių pušies šakų...Ponų tarpe jau ryškėja tapusavio vaidai ir savi teismai. Manau ,Lietuva žlugs ne nuo svetimšalio priešo,nuo savo pono rankos.Taip istorijoj buvo su melo imperija TSRS.

Pasakei visiska kvailyste. Tik ten kur nera jokio biurokratinio aparato ir kur kuo maziau visokiu kontroliuojanciu reglamentuojanciu instituciju tik ten yra tikra gerove ir augimas (Ankstesne JAV ir ankstesne vakaru europa). Parazituojanti struktura (socialistine biurokratija) yra visa ko stabdis, be to labai brangiai kainuojantis.

Ka as galiu pasakyti... yra daugybe moksliniu tyrimu nuo ko priklauso zmoniu ir valstybes gerove. Aisku, Bushas to girdeti nenoretu, bet nei demokratija, nei religija, nei vertybes, nei geografine zona, nei gamtos istekliai niekaip nera susije su gerove.

Vienintelis virtai irodytas faktas yra stiprios institucijos, t.y. efektyvus, veikiantis ir kompetitingas valstybes aparatas. Tai vienintelis veiksnis tieisiogiai itakojantis gerove. Taigi, jei Paleckis zada tai griauti, reiskiasi jis griaus valstybe.

Sutinku, kad lietuvoje tai nera tobula. Bet mes jauna valstybe ir tobuliau negali buti. Paziurekit i kaimynus - visur tas pats, o kai kur net blogiau nei Lietuvoje.