• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Prieš teismą stos iš Užimtumo tarnybos beveik 100 tūkst. eurų subsidiją neteisėtai pasisavinęs Vilniaus rajone įsikūrusios įmonės vadovas – jam pareikšti kaltinimai dėl kreditinio sukčiavimo, dokumentų klastojimo bei apgaulingo apskaitos tvarkymo.

Prieš teismą stos iš Užimtumo tarnybos beveik 100 tūkst. eurų subsidiją neteisėtai pasisavinęs Vilniaus rajone įsikūrusios įmonės vadovas – jam pareikšti kaltinimai dėl kreditinio sukčiavimo, dokumentų klastojimo bei apgaulingo apskaitos tvarkymo.

REKLAMA

Ikiteisminį tyrimą atliko Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) Neteisėtos paramos prevencijos ir tyrimo valdybos pareigūnai, tyrimą organizavo Vilniaus apygardos prokuratūra.

Kaip ketvirtadienį pranešė FNTT, tyrimo duomenimis, 2018 metais duomenų apdorojimo, interneto serverių paslaugų, elektrinių ir buitinių prietaisų prekyba užsiimanti bendrovė dalyvavo Užimtumo tarnybos finansuojamame vietinių užimtumo iniciatyvų projekte. Pranešime įmonė neįvardijama.

Savo paraiškoje įmonė nurodė, kad ketina sukurti šešias darbo vietas, o tam reikalinga kompiuterinė įranga, kurią buvo planuojama įsigyti už gautas subsidijos lėšas.

REKLAMA
REKLAMA

Atliekant ikiteisminį tyrimą įtarta, kad įmonė neketina užsiimti veiklomis, kurias nurodė savo paraiškoje. Pareigūnai nustatė, kad nuo 2018 metų birželio, gavusi avansą, įmonė pirko kompiuterinę įrangą iš giminaičių valdomos įmonės.

REKLAMA

Buvo sudaryta prekių tiekimo sutartis, kurioje buvo nurodyta galimai gerokai aukštesnė įrangos įsigijimo kaina, nei buvo iš tiesų. Pareigūnai taip pat įtaria, kad prekių tiekimo sandoris buvo netikras, o už prekes pervesta pinigų dalis buvo galimai grąžinta projekte dalyvaujančiai įmonei, kad ji tuos pinigus vėl galėtų panaudoti įrangos įsigijimui iš giminaičių bendrovės.

Toliau vykdydama projekte numatytus veiksmus, įmonė formaliai įdarbino keletą asmenų, kurie, įtariama, jokių funkcijų ar darbų neatliko, o projektui skirta įsigyta įranga nebuvo naudojama.

REKLAMA
REKLAMA

FNTT teigia nustačiusi, kad, siekiant imituoti neva vykdomą veiklą, buvo sudaromi apsimestiniai sandoriai. Jie buvo įtraukiami į Užimtumo tarnybai teikiamas ataskaitas. Skaičiuojama, kad iš Užimtumo tarnybos per 2018 metų birželį – gruodį apgaule galėjo būti įgyta beveik 100 tūkst. eurų.

Per ikiteisminį tyrimą Užimtumo tarnyba ir įmonė pasirašė susitarimą dėl subsidijos lėšų grąžinimo, kuriuo įmonės vadovas įsipareigojo apgaule įgytas subsidijos lėšas grąžinti. Įsipareigojimas buvo įvykdytas, todėl Užimtumo tarnyba civilinio ieškinio nepateikė.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Vilniaus apygardos prokuratūros prokurorė surašė kaltinamąjį aktą, byla perduota teismui.

Už apgaule gautą tikslinę paramą, subsidiją ar dotaciją gresianti griežčiausia bausmė – laisvės atėmimas iki ketverių metų. Apgaulingas apskaitos tvarkymas griežčiausiai baudžiamas laisvės atėmimu iki ketverių metų.

Už dokumentų klastojimą, kai dėl to buvo padaryta didelė žala, teismas gali skirti griežčiausią bausmę – laisvės atėmimą iki šešerių metų.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų