Vasarį portalas tv3.lt paviešino garso įrašą, kuriame girdėti, pernai vasarą tuometinis žemės ūkio ministras B. Markauskas ir viceministras Artūras Bogdanovas spaudė NŽT vadovą Danielių Kuprį palikti pareigas.
Jam grasinta, kad nepasitraukus, prie atleidimo prisidės Generalinė prokuratūra, Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK), Nacionalinė mokėjimo agentūra (NMA), o galiausiai per surengtą neeilinę atestaciją teks aiškintis tuometinei Vyriausybės kanclerei Mildai Dargužaitei.
Atleido, nes buvo prastas darbuotojas
Į etikos sargus įvertinti tuometinio ministro elgesį kreipėsi „tvarkietis“ Remigijus Žemaitaitis. Tuo tarpu B. Markauskas Seime aiškino, kad D. Kuprį atleido dėl to, kad jis nesugebėjo vykdyti savo pareigų kaip tarnybos direktorius.
„Aš tikiuosi, kad Seimo nariai žinojo situaciją, kuri buvo NŽT. Tarnyba matoma, darbas žinomas, gerbiamam D. Kupriui buvo tokia situacija, kad jis nevaldė situacijos, nesugebėjo spręsti tarnybai keliamus uždavinius. Pareiškiau viešai jam nepasitikėjimą“, - parlamentarams sakė B. Markauskas.
B. Markauskas kritikuoja patį faktą, kad jo pavaldinys įrašinėjo jų susitikimus, kurių buvo ne vienas.
„Tai rodo, kad jis nesijautė ramus dėl tos situacijos. Jei kažkam teko klausyti įrašus, manau, kad nebuvo peržengtos ribos, tai buvo normalus pokalbis, kad direktorius nesusitvarko su užimamomis pareigomis“, - aiškino B. Markauskas.
Išvados palankios B. Markauskui
Išvadų rengėjas konservatorius Antanas Matulas mano, kad tuometinis ministras neperžengė politiko elgesio nuostatų.
„Buvo daug tų atvejų, kai bandoma atsikratyti darbuotojų prieš tai pasišnekant, švelniai pagąsdinant komisijomis. Šitas atvejis korektiškas. Ministras gal šiek tiek necenzūriškai išsireiškė, bet pritariu jam, kad jis savo kalboje neperžengė ribų“, - sakė A. Matulas.
Jam antrino ir kitas antrasis išvadų rengėjas „socdarbietis“ Andrius Palionis. Komisija bendru sutarimu nutarė, kad B. Markauskas neperžengė Seimo nario elgesio normų.
Portalas tv3.lt primena, kad D. Kuprys NŽT vadovauti ėmėsi 2016 m. gegužės 30 d., tačiau sekančių metų rugpjūčio 21 d. nuspręsta jį atleisti. Atleidimo priežastimi tapo VTEK nuosprendis, kad D. Kupriui nuolat kyla interesų konfliktas, nuomojantis žemės sklypus 13 iš 50 NŽT padalinių prižiūrimų teritorijų.
