„Erotinis atpalaiduojantis masažas. Mūsų merginos išmasažuos ne tik kliento kūną, bet ir erogenines zonas“, – pernai vasaros pradžioje Šiaulių regiono skelbimų laikraštyje bei per vietinę televiziją buvo pradėti platinti tokie egzotiški skelbimai.
Naujovės visada patraukia dėmesį... Tad norinčiųjų patirti, kaip bus pamasažuota jų erogeninė zona, atsirado.
Kaip dažniausiai nutinka, tarp išmasažuotųjų atsirado ir skundikas. Nešdamas suglebusį, išmankštintą tarpkojį jis, pravėręs policijos duris, paskundė, jog po erotinio masažo iškaba esą užmaskuoti prostitucijos paslaugas teikiantys viešieji namai!
Informatorius paporino, kad paskambinęs reklamuojamu telefonu buvo pakviestas atvykti nurodytu adresu. Atvažiavęs jis nepamatė jokios masažo salono iškabos, o tik nuomojamą butą daugiabutyje.
Naktį paslaugos brangsta
Butas kvepėjo, nes priešais plačią lovą jaukiai pritemdytame kambaryje stovėjo oro gaiviklis. Seksuali pusnuogė mergina paaiškino, jog valanda masažo kainuoja 60 litų. Tiesa, jei klientas paslaugos užsimano naktį, po 9 valandos vakaro, – kaina pakyla iki 150 litų. Negana to, už papildomas 3–4 dešimtines masažuotoja paslaugą atlieka su chalatėliu be apatinių, o gražiai paprašyta – net ir visai be chalatėlio...
Informatorius pridūrė, jog už tą papildomą užmokestį nuogalė masažuotoja kliento klyną pamasažuoja savo... tarpukoju, tai yra suteikia pačią tikriausią perkamos meilės paslaugą!
Surinkę visą informaciją, operatyvininkai čiupo grobį. Pernai rugpjūtį jie sulaikė šiauliečius sugyventinius Neringą Dambrauskytę (25 m.) bei 5 metais vyresnį Žilviną Vinerskį. Įkliuvo ir jiems talkinusi porelės draugė – 22 metų blondinė Modesta Perminaitė, daugiausiai atlikusi salonų administratorės darbą.
Dviguba masažuotojų kontrolė
Išsiaiškinta, kad Neringa su Žilvinu Šiauliuose išsinuomojo 3 butus, juos intymiai įrengė ir pasamdė net 9 jaunas masažuotojas. Joms buvo pažadėta, kad kaip atlygį gaus trečdalį pajamų.
Tam, kad merginos nevagiliautų, masažo salonų savininkai joms prižiūrėti ne tik pasamdė M. Perminaitę, bet ir įrengė slaptas vaizdo stebėjimo kameras. Kadangi nė vienas intymaus masažo išsiilgęs klientas, žinoma, niekada nesutiktų būti filmuojamas, miniatiūrinės kameros buvo paslėptos oro gaivikliuose – dabar daug parduodama tokių nelegalių sekimo priemonių, paslėptų laikrodžiuose, pieštukinėse ar net rašikliuose.
Merginas kontroliavo dvigubai filmavo, o atėjus klientui, masažistė privalėjo darbdaviams išsiųsti apie tai SMS žinutę. Pažeidus darbo drausmės taisykles, merginos galėjo būti nubaustos baudomis, o štai sumokėti valstybei mokesčius, tai yra pasirūpinti masažo paslaugų teikiama verslo liudijimais, salonų savininkai taip ir nepanorėjo ar nebespėjo...
Teisme pritrūko įrodymų
Rūstūs prokurorai teismui perduotame kaltinamajame akte trijulę – N. Dambrauskytę, Ž. Vinerskį ir M. Perminaitę – apkaltino pelnymusi iš prostitucijos organizavimo ir reikalavo visus tris pasodinti.
Tačiau nagrinėjant pirmą tokią bylą Lietuvoje, teismas pritrūko įrodymų, kad masažo salonuose tikrai buvo pardavinėjama meilė, todėl teisiamuosius pripažino kaltais tik dėl vertimosi nelegalia ūkine veikla bei mokesčių slėpimą.
Už tai Ž. Vinerskis įpareigotas valstybei sumokėti 13 000 litų (100 MGL), o veidą nuo žurnalistų slėpusi M. Perminaitė – pusę tiek.
Labiausiai nepasisekė pagrindinei teisiamajai N. Dambrauskytei, kuri į teismą atvežta su antrankiais iš Panevėžio moterų pataisos namų, kur jau atlieka bausmę už kitą su perkama meile bei reketu susijusį nusikaltimą.
Meilužis – melžiama karvė?
2008-ųjų pavasarį bundančios gamtos bei nemigos kankinamas 45 metų šiaulietis Povilas Kiseliovas (vardas ir pavardė pakeisti) naktį susidomėjo per vieną vietinės televizijos kanalą transliuotu skelbimu, jog „miela mergina ieško draugo bei rėmėjo“, kurį, vėliau išaiškėjo, parašė mums jau pažįstama N. Dambrauskytė.
Povilas nepažįstamajai parašė ir netrukus slapta nuo žmonos ėmė su ja mieste susitikinėti.
Pasakodama apie save, N. Dambrauskytė kavalieriui nesigyrė, jog buvo įsivėlusi į tamsų prostitucijos skandalą, dėl kurio ją deportavo iš Anglijos, nepasakojo apie paslaptingus erotinio masažo salonus Kaune, kuriuose ji nežinia ką veikė. Neprisipažino turinti draugą. Žodžiu, nekalbėjo, kad iš tikro gerokai vyresnis meilužis tedomina tik tiek, kiek ji iš jo galinti išmelžti naudos.
Rudeniop jausmai atšalo
Kol Povilas buvo susižavėjęs, apsukruolei jį melžti tikrai sekėsi. P. Kiseliovas Neringai mokėjo už buto nuomą, kuriame tapo nuolatiniu svečiu.
Gerbėjas pas damą niekada neateidavo tuščiomis. Ir atnešdavo ne kokių nors niekam nereikalingų gėlių, o vertingų dalykų: dailių drabužių, namų apyvokos daiktų, auksinių papuošalų. Neringa nesikuklindavo paprašyti ir grynųjų, pasiskolinti kavalieriaus automobilį. Iš pradžių meilužis visus damos įgeidžius klusniai tenkindavo.
Kadangi nuo meilės apakusio P. Kiseliovo dosnumas buvo didesnis nei jo kukli darbininko alga, Povilas banke pasiskolino apvalią sumelę, kuri ištirpo meilužės dovanoms! Vėliau atsikvošėjęs jis suskaičiavo meilužei ištaškęs net apie 50 000 litų!
Tačiau senkant pinigams, ėmė blėsti ir meilužio aistra. 2008-ųjų liepą, po tris mėnesius trukusio susižavėjimo kvaitulio, šiaulietis meilužei pareiškė baigiąs jo piniginei nepakeliamą draugystę.
Aukai pagąsdinti – gaisras
N. Dambrauskytė porą metų jaunesniam broliui Vytautui Mikmeliui bei už plėšimą ir sukčiavimą 3 kartus teistam 23 metų Aleksandrui Zajčenkai pasiguodė, kad „senas, bet turtingas meilužis“ ją meta. Tragedija – iš ko dabar gyventi – negi eiti dirbti?!
Neringa tikino iššniukštinėjusi, kad nors Povilas nėra turtuolis, tačiau turįs daug turto – paveldėtus kelis žemės sklypus. Pasitarusi trijulė susimokė P. Kiseliovą pareketuoti ir pinigus pasidalinti. O kad auka būtų sukalbamesnė, A. Zajčenka iš pradžių pasiūlė supleškinti vieną iš dviejų Povilo automobilių.
Naktį į liepos 13-ąją N. Dambrauskytė su A. Zajčenka atvažiavo prie daugiabučio Ežero gatvėje, kur žinojo gyvenant P. Kiseliovą. Kol Neringa saugojo, Aleksandras apliejo benzinu ir padegė seną Povilo mašiną „Volkswagen Golf“.
Priėjo liepto galą
Kitą rytą P. Kiseliovui į mobilaus ryšio telefoną paskambinęs A. Zajčenka pareikalavo sumokėti 50 000 litų, antraip Povilas su žmona esą būsią suluošinti ar net nužudyti. Grasintojas šiukštu paliepė nesikreipti į policiją, tačiau P. Kiseliovas pareigūnams ne tik nedelsdamas pranešė apie reketininkus, bet ir išsakė įtarimus, kad pinigų reikalauja buvusios meilužės sėbrai. Nepraėjo ir savaitė, kaip Šiauliuose su įkalčiais buvo sulaikytas A. Zajčenka, po jo – ir Neringa su broliu.
Šiemet sausį Šiaulių apygardos teismas A. Zajčenką nuteisė kalėti penkerius, o N. Dambrauskytę – trejus metus. Nusikaltime aktyviai nedalyvavęs V. Mikmelis teisme buvo suimtas ir jau yra atlikęs 80 parų administracinį areštą. Reketininkų trijulė taip pat buvo įpareigota solidariai sumokėti P. Kiseliovui 30 000 litų už patirtą moralinę žalą, 1500 litų už sunaikintą automobilį bei 1000 litų už advokato paslaugas.
Tad teismas N. Dambrauskytei, dar neatlikusiai bausmės už reketą, turėjo skelbti naują nuosprendį. Subendrinus bausmes, ši graži, meiliai besišypsanti vyrų vilioklė, masažo bei reketo organizatorė nuteista kalėti 3 metus ir sumokėti valstybei 13 000 litų (100 MGL) baudą.
Sigitas STASAITIS
