„Išklausėme to, ką turėjo pasisakyti Prezidentūros atstovai, tai vis tik toks, mano vertinimu, nestatutinis pokalbis, o toks labiau bičiuliškas pokalbis. Tai tas yra aišku, nes pagal mūsų statuto 180 skirsnį turi Vyriausybės atstovas įgarsinti ataskaitą“, – žurnalistams Seime teigė R. Morkūnaitė-Mikulėnienė.
„Tai išklausėme Prezidentūros atstovus, fiksuojame, kad išklausyta informacija, bet tikrai girdėjau tiek iš pozicijos, tiek iš opozicijos narių tokį nusiteikimą dėl delegacijos formavimo, kad vis tik nėra normalu, kada Vyriausybės atstovo delegacijoje nėra“, – pridūrė ji.
Komiteto pirmininkė tikina paprašiusi Prezidentūros kitą kartą į delegacijos sudėtį įtraukti ir Vyriausybės atstovą.
„Keletą sykių pakartojau ir aš, kad tikrai prašome Prezidentūros nestumti mūsų į tokį kažkokį keistą bendravimo būdą, kai mes nebežinome, ką mandatuojame ir iš ko išklausome informacijos“, – sakė jo.
„Viliuosi, kad tai nėra kažkokie asmeniškumai prieš konkretų viceministrą“, – pridūrė ji, referuodama į užsienio reikalų viceministrą Simoną Šatūną, kuris nebuvo įtrauktas į delegacijos sudėtį.
Pats S. Šatūnas komentuoti situaciją atsisakė.
Visgi Prezidentūra jau anksčiau teigė didelės problemos šioje situacijoje nemato. Prezidento atstovai, aiškindami kodėl į EVT posėdį nesivežė viceministro, tvirtino, kad užsienio reikalų viceministras S. Šatūnas atliko savo darbą tiek, kiek galėjo, ir kad jį vežtis į Briuselį nebuvo būtino pagrindo.
