net ir cernobilio katastrofa ivyko ne del nesaugios atomines o del neatsakingu bandymu[tai tik rusui ir galejo sauti i galva]

geriausia apsauga nuo tavo isvardytu baubu normali atsakinga kompanija statanti atomine elektrine [apie jos nauda kvaila neigti]

italai atsisake atomines energijos moka brangiausiai europoje ,prancuzai turintys daugiausiai atominiu moka maziausiai

Net paprastas gaisras gali sukelti branduolinę katastrofą... Kas toliau?

Gaisras sudaro pusę rizikos, kad katastrofiniuose įvykiuose bus pakenkta reaktoriaus šerdis [1]. Kiek kainuoja vienos atominės elektrinės branduolinė katastrofa šiuo metu? 50 milijardų dolerių kainuoja žmonių iškraustymas, 20 milijardų dolerių - atominės sutvarkymas, 50 milijardų dolerių - aplinkos išvalymas [1]. Rusija mums už tai jau niekad nesiruoš mokėti. ( Mes nesame Ukraina.) Finansinių problemų turinti ES nemokės taip pat. Kadangi pagrindinis smūgis bus Lietuvos gyventojams, pagrindinės išlaidos irgi teks mums. Kokia turi būti mums nauda, kad mes prisiimtume tokią riziką?

Daugiau apie tai - surašius Google paieškoje žodžius: mokslas-studijos-ekonomika.

teisus buvo kubilius kad rusai blefuoja

Es okupantai Lietuvoje statys atominę ,,elektrinę" kaip ginklą,esant reikalui susprogdinti ją kartu su Lt gyventojais ?