Pirmoji dviejų stipriausių praėjusio sezono komandų dvikova baigėsi užtikrinta „Žalgirio“ pergale. Sekmadienį kauniečiai LKL čempionato rungtynėse namuose 79:70 (20:18, 26:15, 14:12, 17:25) įveikė „Lietuvos rytą“. Galutinis rezultatas neparodo tikro vaizdo aikštėje – šeimininkai vienu metu pirmavo kone 20 taškų.
„Galiu pasakyti viena – nuo pernai metų, kai buvo kaltinami blogi žaidėjai ar nepavykę legionieriai, „Lietuvos ryto“ komanda nepadarė jokio kokybinio žingsnio į priekį. Matau išvargtus taškus ir pralaimėjimą gynyboje, - mintimis apie rungtynes dalijosi R. Paulauskas.
Anot jo, su jaunais žaidėjais sostinės ekipa turėjo užduoti „Žalgiriui“ galvos skausmą – kaip sustabdyti greitą puolimą, bet kaip sugaudyti vikrius ir individualiai pajėgius metikus. Tačiau viso to nei krepšinio gerbėjai, nei specialistai nematė.
„Jei „Žalgiris“ buvo pavargęs po sunkių Eurolygos rungtynių ir norėjo primesti lėtą sau palankų žaidimą, tai „Lietuvos rytas“ žaidė dvigubai lėčiau, sunkiai skyrėsi su kamuoliu. Dar vienas užkliuvęs momentas – nemanau, kad treneris turi bent vieną žaidėją, kuriuo pasitiki. Neaišku, kas pagrindiniai žaidėjai ir keičiantys. Stebina, kad Mariaus Runkausko neleidžia ir kitų žaidėjų“, - komentavo krepšinio ekspertas.
Jo nuomone, vaizdas visiškai nuviliantis: „Jei nevynioti žodžių į vatą – ne žaidėjai kalti dėl tokio prasto pasirodymo. Dabartinio trenerio vadovavimas yra visiškas fiasko. Šiam treneriui suteikė šansą, bet jis nieko nepadarė tik kalbėjo, kad reikia sunkiai dirbti. Taip blogai komanda su tokia sudėtimi žaisti negalima.“
R. Paulauskas teigė, kad su M. Nicola „Lietuvos ryto“ krepšininkai neturi jokių perspektyvų šiame LKL čempionate. „Turėjo galimybių pernai pakeitus Virginijų Šeškų parodyti. Jei ateidavo naujas treneris, matydavau visąlaik pagyvėjimą, emocinį postūmį, braižo įnešimą, bet dabartinio trenerio vadovavimas yra visiškas fiasko. Turint tokią jauną komandą, kuri gali lipti per galvas, kartoti metimus, diktuoti nepaprastai didelį tempą. Matau, kad šis treneris nepajėgus kažką padaryti“, - vertino jis.
Specialisto galva, skirtumas būtų buvęs dar didesnis, jei žalgiriečiai būtų pailsėję, o toliau Kauno komandos techninė kokybė kils tik aukštyn. „Tie žaidėjai, kurie buvo rinktinėje, dar nežaidžia taip, kaip žais. „Žalgiris“ daug geriau naudos pačių žaidėjų rotaciją ir sugebės laikyti didelį tempą – sekmadienį to jiems nereikėjo. Turės dar Javtoką, kuris tvirta gynybos ašis ir nedarys tiek klaidų, kai bus ne tokie pavargę ir daugiau laiko praleis kartu“, - neabejojo jis.
Ar „Žalgiriui“ ir šį sezoną kelias čempiono titulo link bus rožėmis klotas? Pašnekovo nuomone, Gintaro Krapiko auklėtiniai toli atsiplėšę nuo kitų LKL komandų ir kluptelėti Prienuose ar Klaipdėjo gali tik visiško atsipalaidavimo atveju.
„Bet kai „Žalgiris“ motyvuotas, šiandien jam niekas neprilygsta. Artimiausią „Žalgiriui“ sudėtį turi vilniečiai, bet „Lietuvos rytas“ šiandien turi daug problemų su pasirengimu ir vadovavimu“, - tvirtino R. Paulauskas.
Tuo tarpu arčiausiai dviejų LKL grandų esančio Prienų „Vytauto“ strategas Virginijus Šeškus nebuvo toks kategoriškas ir tikino, kad intrigos dar sulauksime. Tiesa, pirmoje akistatoje, anot jo, šansų vilniečiai beveik neturėjo.
„Jau nuo pirmo kėlinio pabaigos žiūrėdamas mačiau, kad „Lietuvos rytas“ net vilties neturi laimėti šiose rungtynėse. „Žalgiris“ išeidami į aikštę jau turi psichologinę persvarą. Tie visi laimėjimai keletą pastarųjų metų duoda pranašumą. Daug daugiau pasitikėjimo“, - pasakojo treneris.
Praėjusiais metais už „Lietuvos ryto“ vairo stovėjęs specialistas pastebėjo, kad eilinį kartą savo „klasę“ įrodė Paulius Jankūnas: „Akivaizdu, kad visose rungtynėse, kai reikia, P. Jankūnas paima daug darbo į savo rankas. Visą laiką jis lyderis ir tikras kapitonas.“
Nepaisant skaudaus pralaimėjimo, sostinės ekipa turi šansų. „Sudėtis vilniečių simpatiška – jauni, ambicingi. Gailius, Kavaliauskas Gudaitis dar turėtų tarti žodį. Nebus „Žalgiriui“ taip lengva kaip praėjusiais metais. Intriga bus ir lauksime to finale“, - tikino V. Šeškus. Kitas krepšinio ekspertas Šarūnas Sakalauskas taip pat buvo nusivylęs pamatytu vaizdu: „Abi komandos nepasiekusios geriausios formos ir tai jų neslegia. Nėra stiprių lyderių abejose komandose – daug panašumo, tikėjausi dramos ir įtemptos kovos.“
Anot jo, „Žalgiris“ aiškiai laikėsi savo žaidimo plano ir įvykdė jį, o planą turėjęs „Lietuvos rytas“ perdegė – įtampa juos pernelyg slėgė. Ko trūksta vilniečiams?
„Ilgesnį laiką žaisti gerai gynyboje. Atskiras atkarpas gynėsi neblogai – ir vienas prieš vieną, ir komanda. Puolime reikėtų išnaudoti žaidėjų stipriąsias savybes. Trūko metimų iš toli ir iš po krepšio. Tai pirmas susitikimas ir abi komandos nestovės vietoje. Abi pamatė savo trūkumus. „Žalgiriui“ lengviau, nes turi moralinį pranašumą iki ateinančių rungtynių“, - teigė ekspertas.
Š. Sakalauskas kvietė būti pakantiems: „Žiūrovai turi teisę daryti griežtas išvadas, bet aš sakyčiau, kad reikia kantrybės. Kai atsiranda dėsningumai – antros ir trečios tokios pačios rungtynės, tuomet jau skelbkite pavojų.“
