Ekonomistas Romas Lazutka apie vaikus auginančių ir bevaikių nelygybę: „Sodrai“ sumoka dvigubai daugiau, o pensijas gauna vienodas

Apie viešojo sektoriaus finansavimą ir ateities prognozes naujienų portalo laidoje „33 min. su Artūru Anužiu“ kalbėjo profesorius, ekonomistas Romas Lazutka. 

Kalbėdamas apie darbuotojų stygių rinkoje profesorius Lazutka mano, kad visuomenei į tai pažiūrėti reikėtų iš kitos pusės. Laidos svečias aiškina, kaip mažesnis dirbančiųjų skaičius gali būti ne tik žalingas, bet ir naudingas.

TAIP PAT SKAITYKITE:

Ekonomistas Romas Lazutka peikia sveikatos sistemą: anksčiau buvo pažintys ir kyšiai, dabar tai legalizuota per privatizavimą

Tomas Janeliūnas apie Vakarų ryžtą ginti mus: vis dar esame posovietikai, tad kodėl neatidavus Baltijos šalių?

Politologė Rima Urbonaitė apie socdemų šaudymą sau į kojas: Blinkevičiūtės uodegos sukimas jiems tapo rimta problema

„Jų bus mažiau. Dabar jau yra prognozuojama, kiek mažiau jų bus ir tas darbingos kartos mažėjimas Lietuvoje yra gana spartus dėl žinomų emigracijos ir gimstamumo priežasčių. Bet vistiek dirbančių bus. Mažesnis dirbančių skaičius gali sukurti didesnį produktą ir daugiau finansuoti viešąjį sektorių nei didelis dirbančiųjų skaičius. Mes galime palyginti Afrikos ir Europos šalis. Kur yra daugiau jaunų žmonių, ir kur yra geresnis viešasis sektorius?“, – kalba profesorius. 

Žmonių gimdyti nepriversime

Kalbėdamas apie akivaizdų gimtstamumo mažėjimą pašnekovas aiškina, kad tai bus išspręsta. Mažėjančios demografinės padėties problema pašnekovas net nelaiko. Tikina, kad sparčiai tobulėjanti visuomenė vis augančiu savo produktyvumu sugebės kompensuoti žmonių trūkumą. Priduria, kad žmonių gimdyti nepriversime, jei jie to nenori, ir įžvelgia kitą problemą. 

„Jeigu žmonės nenori gimdyti, tai ir negimdo. Tai yra ne problema, tai yra pasiekimas. Kontracepcijos išradimas yra vienas iš didžiausių civilizacijos išradimų. Tai žmonės tuo naudojasi. <…> Problema yra ta, kad mažai gimusių vaikų paskui sudaro dirbančiąją kartą ir jai vėliau yra sunkiau finansuoti viešajį sektorių, priešingai, jeigu būtų didelė karta“, – aiškina Lazutka.  

Ekspertas dabartinėje sistemoje mato dar vieną problemą – tikina, kad vaikų neturintys asmenys prie valstybės gerovės prisideda 2,5 karto mažiau nei auginantys atžalas. Tai, anot pašnekovo, ne išgalvotas faktas. Tokie skaičiai gauti Danijos ir Vengrijos mokslininkams atlikus tyrimą, kuriame buvo apskaičiuota, kokie pinigų ir laiko ištekliai yra žmonių, auginančių vaikus, ir kokie ištekliai jų neturinčių. 

Finansuoja valstybę daugiau

Šeimos, auginančios vaikus, per papildomas išlaidas ir mokesčius, valstybę remia daugiau. 

„Išaugino viena šeima du vaikus, o kita vieną, ir dabar tie visi trys vaikai dirba ir uždirba vidutinę algą, tai jie sumoka „Sodrai“ visi nuo vidutinės algos. Tai reiškia, kad tie tėvai, kurie išaugino du vaikus, finansuoja „Sodrą“ per vaikus du kartus daugiau nei tie, kurie išaugino vieną vaiką, o pensijas jie gauna vienodas. Aš nesakau, kad pagal vaikų skaičių reikia mokėti pensijas, tą reikia turėti galvoje“, – aiškina laidos svečias. 

Kalbėdamas apie Lietuvos viešajį sektorių po 10–20 metų, ekonomistas nenori per daug spekuliuoti, sako, kad gali būti visko. Tačiau atsižvelgdamas į šių dienų tendencijas, didelių prošvaisčių neprognozuoja. 

„Jeigu tendencijos nesikeis, tai aš matau tą sektorių labai vargingą, nuskurdusį, todėl, kad diferianciacija su tuo, kad plinta privatus sektorius, gyventojų diferenciacija didės, ir tie, kurie yra finansiškai stiprūs, politiškai įtakingi, išsilavinę, jie tiesiog nesutiks, kad valstybė skirtų daugiau lėšų viešajam sektoriui, nes jų vaikai mokosi privačiose mokyklose, gydosi privačiose klinikose, jie patys didžiąją dalį kainos susimoka iš savo kišenės“, – teigia profesorius Romas Lazutka. 

Daugiau sužinokite laidoje, esančioje straipsnio pradžioje.