su malonumu skatau sios autores tekstus. deja, drasiai ir atvirai rasyti galima tik neturint jokiu finansiniu priklausomybiu nuo supuvusiu 'santaros-sviesos dievu ir ju klapciuku', buvusiu ir esamu komunistinio elito palikuoniu, kurie, beje, vadovauja mokslo, kulturos istaigoms....

ne tik kritikos issakymas, bet netgi 'nedraugavimas' ir nepriklausymas klanui lemia, kad tavo projektas negaus lesu arba gaus maziau, kad tau uz ta pati darba mokes maziau (jeigu ta darba priviligijuota kasta tau suteiks)

situacija isties labai liudna. Akademiniuose sluoksniuose gal yra 20 proc. tikru inteligentu, nonkonformistu, galinciu drasiai kalbeti.

labai gerai, kad uzsienyje gyvenantys tautieciai atveria nemalonia ir liudna tiesa, kad jokio musu akademinis elitas tik elito butaforija

Na, tai kokios tos vertybės, plačiai pagarsėjęs nacionaliste Žygeivi? Paaiškink mums.

Labai smagu, kad publikuojama ne tik kairiąją kryptį atstovaujanti nuomonė.

Puikus straipsnis.

Štai tokie komentarai geriausiai iliustruoja, kokias "bendruomenines vertybes" išpažįsta Lietuvos "kairieji intelektualai". :)

Niekaip nesuprantu, kokia prasmė naujienų portale spausdinti 11 puslapių užimantį straipsnį, kuris, beje, nėra savarankiškas, o tik kažkada anksčiau spausdinto straipsnio antra dalis. Keli žmonės jį sąžiningai perskaitys nuo pradžios iki galo? Gal balsas.lt redakcija įsivaizduoja, kad jų portalas - tai žurnalas ar gal net knyga?
Tuo labiau, kad ir straipsnio vertė yra abejotina, žinant, kad jo autorė deklaruoja labai aiškią savo paramą konservatorių partijai ir jos vertybėms. Daug įdomiau būtų skaityti mažiau ideologizuotą, bet sugebantį į visuomenės gyvenimą pažvelgti labiau bešališkai, rašinį.